tag:blogger.com,1999:blog-63966252024-03-07T21:22:59.968+01:00El retorno de los charlatanesCuestionamientos al pensamiento mágico, la irracionalidad cómoda, el embuste paranormal<br> y otras fantasías perjudiciales, a cargo de Mauricio-José SchwarzUnknownnoreply@blogger.comBlogger598125tag:blogger.com,1999:blog-6396625.post-47760320554947345972019-03-02T21:44:00.003+01:002019-03-02T21:53:36.514+01:00Los seis científicos ciegos y el elefante<br />
<div style="text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjsFrtZjh_wPi68cE0q21qwB25nKRzaGPZiTD8ZueNJcZ0UzhmVDl3im8gM0IHSH1ue4HAi_Rr78222SFVSfXMm5wqsPcTVlYLmTkYxTfXjaY0R2mExRuaZ2RTpv59VWsdMC_Xu/s1600/elephant.jpeg" imageanchor="1"><img border="0" height="442" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjsFrtZjh_wPi68cE0q21qwB25nKRzaGPZiTD8ZueNJcZ0UzhmVDl3im8gM0IHSH1ue4HAi_Rr78222SFVSfXMm5wqsPcTVlYLmTkYxTfXjaY0R2mExRuaZ2RTpv59VWsdMC_Xu/s640/elephant.jpeg" width="640" /></a></div>
<br />
La historia de los seis sabios ciegos y el elefante, originaria de la India, es una de las parábolas que más han entusiasmado a diversas religiones, y se utiliza para demostrar que el ser humano es enormemente limitado, que la verdad es incognoscible, que la subjetividad manda y básicamente cualquier conclusión que se le haya ocurrido a alguien mientras ora, medita o se guarda entre pecho y espalda un rico guiso obtenido sin necesidad de trabajar, como suele ser común entre los ministros religiosos. A muchos filósofos también les gusta la historia.<br />
<br />
Si usted por un casual no la conoce, que sería rarísimo, <a href="http://www.caminsdecreixement.com/blog-videos-gestalt/112-los-6-ciegos-y-el-elefante-cuento-popular.html" target="_blank">leála aquí</a>. Las versiones varían pero lo esencial no.<br />
<br />
El problema que siempre he tenido con esta historia es que para mí lo único que demuestra es que la arrogancia de la religión y la filosofía es peligrosa e impide el conocimiento.<br />
<br />
Porque si en lugar de ser seis sabios ciegos en la antigua India (esa India espiritual y de gran bondad e iluminación que igual tiene un sistema de castas que considera que el nacimiento de una hija es una maldición y todavía hoy es común que a las recién nacidas <a href="https://www.thelancet.com/journals/langlo/article/PIIS2214-109X(18)30224-9/fulltext" target="_blank">se les mate sin más trámite</a>) esos seis sujetos hubieran sido seis científicos con una preparación adecuada, la historia sería distinta. Vamos a contarla.<br />
<br />
<h2 style="text-align: center;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">LOS SEIS CIENTÍFICOS CIEGOS Y EL ELEFANTE</span></h2>
<br />
Había una vez seis científicos ciegos, tres hombres y tres mujeres (como corresponde) que pese a su formación por alguna extraña e incomprensible causa nunca habían tenido noticia de la existencia del elefante mas que por comentarios vagos e imprecisos. Hartos de esa ignorancia, viajaron a la India para poder estudiar al elefante. Pronto se encontraron de frente con un manso paquidermo y se les ofreció la oportunidad de conocerlo.<br />
<br />
El primer científico se aproximó al elefante y dio de lleno con su costado.<br />
<br />
-Esto parece una pared, -dijo y siguió explorándolo con las manos-. Tiene una curiosa curvatura y es rugoso y duro.<br />
<br />
Para entonces, una de las científicas se había acercado a su vez, dando con la oreja del elefante.<br />
<br />
-Pues esto parece como un gran abanico, una estructura delgada y muy amplia. Podría ser otra parte del elefante.<br />
<br />
Siguiendo su voz, el primer científico se acercó palpando el costado del elefante, llegando a su cuello hasta detectar la oreja.<br />
<br />
-Anda, pues el muro se resuelve en esta estructura. El elefante parece un acertijo complejo. ¿Quieres comprobar lo que toqué a la derecha?<br />
<br />
La científica asintió y recorrió el camino inverso hasta llegar al amplio costado del elefante.<br />
<br />
-Seguramente hay más de él que debemos conocer -dijo luego de constatar que la descripción de su compañero era correcta.<br />
<br />
-Vaya si lo hay -dijo la segunda científica, cuya voz escucharon a su izquierda-. Porque esta parte parece una lanza de textura lisa y con una suave curvatura.<br />
<br />
Los dos científicos siquieron palpando hacia su izquierda, tocando la mejilla del elefante, incluso subiendo y bajando las manos por su extensión, hasta llegar al colmillo que la segunda científica había encontrado, recorriendo su extensión y su cambiante forma.<br />
<br />
Mientras comentaban animadamente las tres partes del elefante que habían descubierto, los interrumpió otro de sus compañeros.<br />
<br />
-Pues si se acercan más hacia aquí verán que esta parte es como una serpiente -anunció aferrado a la trompa del elefante.<br />
<br />
El proceso se repitió. Los tres primeros fueron a constatar las descripciones táctiles que habían recopilado hasta el momento y se reunieron alrededor de la trompa, descubriendo, al recorrerla con los dedos de arriba a abajo, que era más gruesa en la base y más estrecha en la punta, donde tenía una fascinante capacidad prensil. Su emoción no hizo sino aumentar cuando la tercera científica llamó su atención.<br />
<br />
-Aquí lo que tenemos es un pilar... que llega hasta el suelo y parece estar unido al muro que describió nuestro primer colega... quizás hay más.<br />
<br />
Siguió un revuelo de dedos recorriendo al elefante y encontrando, además de sus labios y otras áreas, que no había uno, sino cuatro pilares, con lo cual alguno se atrevió a decir:<br />
<br />
-Igual son patas. Es sólo una hipótesis de trabajo, pero parece razonable como punto de partida.<br />
<br />
Los demás asintieron y se anotaron la posibilidad de que el elefante fuera un animal de cuatro patas.<br />
<br />
El tercer científico intervino entonces desde el otro extremo del animal.<br />
<br />
-Pues lo que hay aquí es algo que parece una cuerda, con una borla de pelo en el extremo. Quizás es el final del elefante.<br />
<br />
Las manos volvieron a partir de la trompa, tocando los colmillos y las orejas y el costado hasta llegar a la cola del elefante, que sostenía el sexto científico.<br />
<br />
-Pero estamos detectando al elefante sólo del suelo hasta nuestra altura -dijo una de las científicas.<br />
<br />
-Es cierto -coincidió uno de sus compañeros-. Tenemos que explorar la parte de arriba, que por supuesto nos supera en estatura a todos. Alguien se tiene que subir en los hombros de otros para poder tener una descripción más precisa del elefante.<br />
<br />
Y así, a hombros de gigantes de su misma estatura, los científicos, pese a su ceguera, pudieron hacer una descripción bastante completa de cómo era el elefante.<br />
<br />
Y era así...<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
<a href="http://1.bp.blogspot.com/-lS-uzIMhNjs/XHrrE7-137I/AAAAAAAAHKc/xaYc8NJ-xFUWlBi8bK8nnTcz8mFAphwmQCK4BGAYYCw/s1600/_8502506.jpg" imageanchor="1"><img border="0" height="418" src="https://1.bp.blogspot.com/-lS-uzIMhNjs/XHrrE7-137I/AAAAAAAAHKc/xaYc8NJ-xFUWlBi8bK8nnTcz8mFAphwmQCK4BGAYYCw/s640/_8502506.jpg" width="640" /></a></div>
Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6396625.post-56756672760847299502018-10-02T00:57:00.004+02:002018-10-02T01:06:10.433+02:002 de octubre (y fin)No se olvida.<br />
<br />
Pero es el pasado.<br />
<br />
Desde que comencé este blog, hoy un tanto abandonado por los esfuerzos que he dedicado a mi canal en YouTube (cambio que tiene un motivo idéntico al que dio nacimiento a este blog, usar el medio más adecuado para promover la razón, el conocimiento científico y una visión social progresista), todos los días 2 de octubre he publicado una sola nota: 2 de octubre no se olvida.<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
<a href="http://4.bp.blogspot.com/-X7VJ7h5lbOk/W7FVNdwvOSI/AAAAAAAAHBY/WszJHUEgUDYUfe2jqEMTgl6rspb-CrhMgCK4BGAYYCw/s1600/2oct.jpg" imageanchor="1"><img border="0" height="545" src="https://4.bp.blogspot.com/-X7VJ7h5lbOk/W7FVNdwvOSI/AAAAAAAAHBY/WszJHUEgUDYUfe2jqEMTgl6rspb-CrhMgCK4BGAYYCw/s640/2oct.jpg" width="640" /></a></div>
<br />
El recordatorio se refiere al 2 de octubre de 1968 en México.<br />
<br />
Un movimiento estudiantil que comenzó de manera un tanto accidental en julio de ese año y que pudo ser rápidamente resuelto había crecido hasta convertirse en una enorme movilización estudiantil y popular donde había por igual moderados que extremistas (y una dosis de provocadores, por supuesto). El gobierno autoritario de Gustavo Díaz Ordaz, incapaz de asumir la buena fe de un movimiento social, incapaz de reconocer errores crasos, incapaz de buscar soluciones que implicaran tratar a su ciudadanía como algo más que súbditos, aferrado al principio de autoridad y rehén de su propia paranoia anticomunista, no sólo lo dejó crecer, sino que lo <b>hizo crecer</b> con acciones que sólo eran comprensibles en una lógica de asedio y temor (toma de las principales universidades por el ejército, ataque con bazooka a una preparatoria, provocaciones y detenciones más bien arbitrarias, uso injustificado de una enorme violencia, uso ilegal del ejército en la represión, torturas y desapariciones). Diez días antes de que comenzaran los juegos olímpicos en que México apostaba su imagen internacional, el Consejo Nacional de Huelga que dirigía el movimiento convocó un colosal mitin en la Plaza de las Tres Culturas, en Tlatelolco, para anunciar una "tregua olímpica" tratando de indicar que el temor del presidente de que todo fuera "un complot para dañar a México" era erróneo, y que sí había buena fe al menos en parte en el movimiento.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiGmffA11vyQB4cN_Il0KGdOHVLmpD7X-RASe-Qd-T6TQNHcwTrpGrog_-4A8uyX6c8kbtRoHrneymr_p8qc6leMi1RwGhGZkOu-OmkrOzn-dNdmQgHdDg-ZEScfED4ybqTGBjO/s1600/f60481cc8af00a0924-prensa_extranjera_8-c.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="425" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiGmffA11vyQB4cN_Il0KGdOHVLmpD7X-RASe-Qd-T6TQNHcwTrpGrog_-4A8uyX6c8kbtRoHrneymr_p8qc6leMi1RwGhGZkOu-OmkrOzn-dNdmQgHdDg-ZEScfED4ybqTGBjO/s640/f60481cc8af00a0924-prensa_extranjera_8-c.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">El mitin de Tlatelolco. Foto: Archivo Procesofoto</td></tr>
</tbody></table>
<br />
Cuento esto de manera extraordinariamente resumida sabiendo que hay buenas crónicas, razonablemente fiables, de lo acontecido durante el movimiento, que no pretendo sustituir. Y no lo hago sólo para los no mexicanos que me leen, como podría parecer, lo hago para muchos mexicanos para quienes "2 de octubre no se olvida" se ha convertido en muchas cosas distintas, en comodín que sirve para toda causa y movimiento, en concepto vacío. Y para subrayar que, en México, "el 68" no es el mayo francés o la masacre de Kent en Ohio, sino el verano que acabó en Tlatelolco.<br />
<br />
Terminando el mitin del 2 de octubre, un batallón del ejército vestido de civil se lanzó a detener a los miembros del CNH en el edificio desde el cual hacían sus intervenciones. Toda la plaza fue además rodeada por el ejército con tanques y personal de infantería. En un momento dado, el ejército empezó a disparar contra la multitud, en lo que desde entonces se conoce como la masacre de Tlatelolco. El número de muertos es tan impreciso que va desde los 20 nombres consignados en la estela que hoy conmemora el acto en la propia Plaza de las Tres Culturas (donde ciertamente faltan nombres conocidos como el de Regina Teuscher Kruger, luego objeto de <a href="http://charlatanes.blogspot.com/2005/09/masacres-supersticin-poder.html" target="_blank">depredación esotérica como he contado</a>) hasta las afirmaciones de que hubo más de mil víctimas. La cifra real no la conoce nadie y si consta en archivos oficiales, siguen sellados.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiCw6j39Ix5dunfBR56QXzP0Km7dTUwYeFE2mEsWhcTFOcyn0mT47KBHhjmQiUh78EuN6BkvolcaRsFen6-3rC1kpXLHytbQ6StzepOnhe6OJdH5SmSumKA3JI3MAn1dfB-yyzP/s1600/unnamed.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiCw6j39Ix5dunfBR56QXzP0Km7dTUwYeFE2mEsWhcTFOcyn0mT47KBHhjmQiUh78EuN6BkvolcaRsFen6-3rC1kpXLHytbQ6StzepOnhe6OJdH5SmSumKA3JI3MAn1dfB-yyzP/s640/unnamed.jpg" width="428" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">La estela conmemorativa de la matanza</td></tr>
</tbody></table>
En realidad el número da igual. Esos debates de cantidades no dejan de ser mezquinos.<br />
<br />
Lo relevante es que un gobierno de una ineptitud y una pequeñez intelectual y moral estremecedoras había tomado la decisión de disparar sobre su propia población de modo alevoso y público, y que luego, en medio del estupor generalizado, celebró sus juegos olímpicos y apostó al olvido y a la represión continuada. La lección política era clara. De allí puede usted desprender todo tipo de interpretaciones y de allí surgieron todo tipo de acciones, porque el país cambió esa tarde. Algunos activistas decidieron que las vías democráticas estaban cerradas y emprendieron o se unieron a la lucha armada contra el gobierno, desatándose la guerra sucia que seguiría durante toda la década de 1970. Otros decidieron que había que profundizar la lucha sindical. Alguno más anunció la instauración del comunismo en breve. Otros apretaron la organización partidista. Varios optaron por no volver a "meterse en política" (esa actividad execrable que detestaba la buena clase media de misa los domingos y silencios apretados a la que pertenecía mi familia). Y más de uno descubrió con el tiempo que la profesión "exmilitante del Movimiento del 68" era un pingüe negocio y a él se han dedicado durante largas y rentables décadas.<br />
<br />
Todos quedamos marcados. De un modo o de otro. Los que éramos muy pequeños y apenas habíamos participado en "minibrigadas" de la secundaria y los mayores (a mí, mi familia, preocupada, me mandó en septiembre a Guadalajara y volví en tren el 3 de octubre a una ciudad desconocida). Los que no participaron. Los que favorecían al gobierno. Los empresarios y los trabajadores. La sociedad entera quedó sellada por "el 68", código que acabó resumiendo toda la historia, referente continuo, casi cotidiano, en el mundo universitario, periodístico, social, del activismo y de la política toda del país. Por "el 68" acabó legalizándose el Partido Comunista y surgirían otras organizaciones políticas más o menos serias y más o menos decentes. Por "el 68" se replantearon las políticas de defensa interna. Parteaguas, si los hay.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://4.bp.blogspot.com/-G_beGH11VjY/W7IFpXKm4nI/AAAAAAAAHCI/JEF2lW2rx_Iyhpe4keOzYlOCgtIsiqF0gCK4BGAYYCw/s1600/Screen%2BShot%2B2018-10-01%2Bat%2B13.31.03.png" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="640" src="https://4.bp.blogspot.com/-G_beGH11VjY/W7IFpXKm4nI/AAAAAAAAHCI/JEF2lW2rx_Iyhpe4keOzYlOCgtIsiqF0gCK4BGAYYCw/s640/Screen%2BShot%2B2018-10-01%2Bat%2B13.31.03.png" width="532" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Revista Proceso</td></tr>
</tbody></table>
<br />
Por cierto, los documentos desclasificados de los Estados Unidos con el tiempo demostraron que la paranoia de Díaz Ordaz era infundada, que ni Cuba ni la Unión Soviética ni China habían sido los instigadores o financiadores del movimiento. Ya después China, vía Corea del Norte, sí entrenaría a muchos guerrilleros de los años siguientes. Pero la URSS no se iba a jugar su posición diplomática en México como punto de entrada a los EE.UU. y Cuba, por motivos curiosos y a veces no muy claros, <b>nunca</b> llevó a México en particular su teoría de la "revolución continental", <a href="https://www.proceso.com.mx/164509/a-los-exiliados-en-la-isla-los-encerraban-o-los-llavaban-de-paseo" target="_blank">nunca entrenó guerrilleros ni financió grupos</a> y su participación en toda esta historia se limitó a su anuencia para recibir en calidad de exiliados políticos a los presos del Consejo Nacional de Huelga cuando fueron amnistiados en 1976, así como a diversos guerrilleros liberados como el precio por secuestros de grupos armados diversos antes y después.<br />
<br />
Pero una cosa es estar marcado por el pasado, tener una cicatriz que no se puede disimular, como las tenemos también por el primer desencanto amoroso, <a href="http://noqueimporte.blogspot.com/2015/09/30-anos-del-terremoto-de-la-ciudad-de.html" target="_blank">por el terremoto de 1985</a>, por <a href="http://listopallevar.blogspot.com/2010/05/cronica-del-desconcierto.html" target="_blank">la ineptitud monstruosa de Ernesto Zedillo</a>, por la nostalgia de las noches cantando con los amigos del bachillerato, por el día en que entramos a nuestro primer trabajo periodístico serio, por miles y miles de cosas, buenas y malas... y otra muy distinta es <b>vivir en el pasado</b>.<br />
<br />
Me niego a vivir en el pasado. Del pasado. Con el pasado. Por el pasado.<br />
<br />
Como mexicano, esa reinvención continuada de imaginarias "épocas de oro" del cine, de la música, de los salones de baile, del porfiriato, del "rocanrol", de la poesía romántica, del cómic, deloqueseleocurraausted, me resulta cada vez más agobiante y repulsiva, igual que el indigenismo azucarado, la revolución contada como novela mala donde todos los que se mataban entre sí son buenos, la epopeya independentista en la que se ocultan multitud de hechos y muchos otros momentos del pasado enaltecidos y distorsionados para servir <a href="http://noqueimporte.blogspot.com/2017/09/cuando-era-nacionalista.html" target="_blank">a una narrativa nacional de poca monta</a> y en la que se ha incrustado ya el movimiento del 68. Es como si la pretendida abundancia del pasado (en glorias, en logros, en estética obligatoria) justificara toda carencia del presente y toda falta de proyecto claro de futuro. No por nada hoy se consolida la idea de crear una gran transformación en México volviendo, según el área, a 1970, 1938, 1910, 1857, 1810 y, para orientar la ciencia y la tecnología, a un momento impreciso entre el siglo XIV y el XVII.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://3.bp.blogspot.com/-ZZUkD1U4E8s/W7Fo3yW8k_I/AAAAAAAAHBw/6lfAlsn7GOIpTrOQiWLSAI7TyJCklDC0gCK4BGAYYCw/s1600/constitucion-1978-2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="369" src="https://3.bp.blogspot.com/-ZZUkD1U4E8s/W7Fo3yW8k_I/AAAAAAAAHBw/6lfAlsn7GOIpTrOQiWLSAI7TyJCklDC0gCK4BGAYYCw/s640/constitucion-1978-2.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">El Congreso de los Diputados españoles en 1978, cuando se promulgó la Constitución.</td></tr>
</tbody></table>
Como español que también soy, me agobia que la sociedad en la que hoy vivo, sin distinción de edades, siga peleando la Guerra Civil Española transformada en un estruendo de dos óperas wagnerianas discordantes y falsificadas, donde los adeptos de cada bando exaltan al propio y denigran al otro, rehaciendo las batallas y las tomas de poblaciones con una pasión revisionista escalofriante y estéril. Y si digo la Guerra Civil, digo la dictadura de Franco y digo la transición a la democracia que son los pilares de esta constante presentación de facturas al pasado donde tener razón respecto de lo que aconteció en 1936, 1939, 1960, 1974 o 1978 sustituye a todo intento por construir un futuro razonable, compartido y solidario. Es como vivir con medio Marcuse esquizofrénico: hay que destruir todo el pasado pero no para construir el futuro, que eso nadie sabe cómo se hace, sino para alcanzar el triunfo hoy contra los herederos de un pasado que alguno halla despreciable convencido de que al ayer le faltaba su augusta presencia para alcanzar la perfección.<br />
<br />
No puedo reclamarle nada a quien enturbia y trivializa el debate político en España con su reinvención permanente de la transición de 1978 si no asumo que la ficcionalización, monetización, aprovechamiento y distorsión del 68 mexicano son hoy, a estas alturas, medio siglo después, más un lastre que un legado.<br />
<br />
Como legado tiene valor, pero cuando usurpa el lugar reservado al presente y al futuro, cuando se apodera perversamente --y con la voluntad de sus titiriteros-- de todo el debate político del que depende no sólo nuestra suerte, sino la de los que vienen, es necesario marcarles un alto. Y para hacerlo afuera lo tengo que hacer dentro de mí.<br />
<br />
Tenía yo 13 años apenas en 1968. Pasé buena parte de <a href="http://noqueimporte.blogspot.com/2018/02/de-huelga.html" target="_blank">mis siguientes años estudiantiles</a> a la sombra del 68, era inevitable. Y, desde entonces, mis ideas y las facturas que pagué por ser quien soy (y que me pasaron por igual la izquierda exquisita que la derecha manosuelta) son hijas del 68. Pero todo eso lo viví en cada instante del transcurso de mi presente y siempre mirando hacia el futuro, hacia lo que puede ser, no llorando por la Arcadia perdida, como soy hijo de mis padres, sean quienes sean.<br />
<br />
Mi insistencia al repetir "2 de octubre no se olvida" no ha sido, no ha querido ser y no debe verse como un intento vivir en el pasado y tratar de ganar manos de pókar que ya no pueden volver a jugarse.<br />
<br />
Aunque seguirá formando filas en mi memoria, el 2 de octubre es historia. Historia antigua, hecho consumado, recuerdo, página pasada y poco más. Como tantas y tantas otras cosas de los dos países donde tengo apoyados ambos pies, un poco, permítaseme, como algunos creen que tenía un pie a cada lado de la entrada del puerto el Coloso de Rodas (aceptemos que yo sería un coloso pequeño, nervioso, de gatillo fácil y de poca relevancia). Porque lo que me importa es el mañana de esos dos países y de todo este mundo interconectado e interdependiente para bien y para mal, de su gente que es la mía, de los que me quieren y a los que quiero en lugares diversos.<br />
<br />
Porque sin futuro, el pasado no tiene ningún sentido.Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6396625.post-10883224091521147302018-06-22T16:00:00.001+02:002018-06-22T16:00:17.387+02:00La ouijaApóyanos en Patreon http://www.patreon.com/nocturno<br />
<br />
¿Qué es la ouija, cuáles son sus peligros, de dónde viene y quiénes viven de contar hoy cuentos de tiempos del espiritismo hoy desprestigiado totalmente salvo en espacios marginales? <br />
<br />
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/_GyfCAr3Wxg" frameborder="0" allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen></iframe>Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6396625.post-21540917604668380512018-03-05T03:22:00.001+01:002018-03-05T03:22:25.851+01:00PresentismoLos hechos históricos deben valorarse según el contexto de su tiempo. No es una idea tan difícil.<br />
<br />
<br />
<div style="text-align: center;"><iframe allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/zm8nsRGFuVQ" width="560"></iframe></div>Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6396625.post-62061154032137589032018-02-24T15:16:00.001+01:002018-02-24T15:16:21.480+01:00Mutilación genital femenina<div style="text-align: center;">
<iframe allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/nm79qNlFwdg" width="560"></iframe><br />
<br />
<div style="text-align: left;">
Apoya al canal en <a href="http://www.patreon.com/nocturno">Patreon</a>.</div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
Una práctica bárbara que sobrevive y que debería ser repudiada por toda persona decente, pero que lamentablemente es defendida no sólo por algunos fanáticos religiosos, sino por personas que tienen la ventaja de que ellas y sus hijas no corren el peligro de que les cercenen bestialmente una parte de sus cuerpos.</div>
</div>
Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6396625.post-80314483188512024442018-02-15T20:30:00.001+01:002018-02-15T20:30:25.747+01:00Apoyar a "El rey va desnudo"Después de 14 años de hacer este blog y de 9 años de publicar los vídeos de canal <a href="https://www.youtube.com/user/tionoc" target="_blank">"El rey va desnudo"</a>, he lanzado al fin una campaña de <a href="http://patreon.com/nocturno" target="_blank">micromecenazgo</a> en apoyo del canal <a href="https://www.youtube.com/user/tionoc" target="_blank">"El rey va desnudo"</a> que también representa un apoyo a "El retorno de los charlatanes" y a <a href="http://noqueimporte.blogspot.com.es/" target="_blank">"No que importe"</a>, los dos blogs que escribo. La idea es poder dedicarle recursos de producción al canal y llevar a cabo varias ideas que han estado rondándome durante varios meses, para lo cual necesito también comprar el tiempo necesario para dedicarme a ello.<br />
<br />
Espero contar con el apoyo de los lectores que durante tantos años han hecho que este blog y el canal de YouTube tengan cierta relevancia y consigan despertar inquietudes, levantar cejas y hacer que se enfaden algunos, lo cual también es bueno.<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
<iframe allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/6V07k73cS_I" width="560"></iframe></div>
Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6396625.post-54070788308084382382018-02-02T16:27:00.000+01:002018-02-03T12:40:04.896+01:00Las herejías de ayer<div style="text-align: center;">
<a href="http://1.bp.blogspot.com/-p0Guar1w_JI/WnRlZNRC0VI/AAAAAAAAGwQ/s6I1qRrqyNwe6F4SnW3YaOTM0HnXoMceACK4BGAYYCw/s1600/World%2527s_Finest_Vol_1_91.jpg" imageanchor="1"><img border="0" height="640" src="https://1.bp.blogspot.com/-p0Guar1w_JI/WnRlZNRC0VI/AAAAAAAAGwQ/s6I1qRrqyNwe6F4SnW3YaOTM0HnXoMceACK4BGAYYCw/s640/World%2527s_Finest_Vol_1_91.jpg" width="440" /></a></div>
<br />
Algunos lectores se han dado cuenta de que este blog está en <b>animación suspendida</b> como un viejo personaje de cómic, haciendo tic-toc de vez en cuando con los vídeos de <a href="https://www.youtube.com/playlist?list=PLL2koWzM3O6sPUZ3VJcgzfbDsP9Tly5bN" target="_blank">El rey va desnudo</a>, que sin embargo con frecuencia <b>se me olvida</b> poner por acá (o simplemente tocan temáticas que no son las de este espacio).<br />
<br />
Pero hay un vídeo <b>reciente</b> que tiene que ver con cómo eran las cosas cuando nació <a href="http://charlatanes.blogspot.com.es/2004/01/el-siglo-de-los-charlatanes.html" target="_blank">El retorno de los charlatanes</a> el 29 de enero de 2004, hace ya 14 años, y que motiva esta reflexión. Es <b>éste</b>.<br />
<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
<iframe allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/D81oHP_kYM0?list=PLL2koWzM3O6sPUZ3VJcgzfbDsP9Tly5bN" width="560"></iframe><br /></div>
<br />
Ayer, efectivamente, las supercherías contra las que uno combatía eran <b>más inocentes</b>, es cierto, y las actualmente de moda son notablemente tóxicas y mucho más <b>serias</b>.<br />
<br />
Pero hay otro elemento a tener en cuenta: antes éramos los <b>herejes</b> y hoy ya no lo somos. Muchas de las herejías que nos atrajeron los odios más feroces hoy son comúnmente entendidas como chifladuras de baja estofa. Y eso es un <b>éxito</b> colectivo innegable. Lo comentaba ayer en un tuit medio en broma medio en no tanto:<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
<a href="http://1.bp.blogspot.com/-6v4MwA025Nk/WnR9tobwqlI/AAAAAAAAGxc/0m6muM46z4g7FpuqAl_W3kbAFQt5dd3LwCK4BGAYYCw/s1600/Screen%2BShot%2B2018-02-02%2Bat%2B16.02.55.png" imageanchor="1"><img border="0" height="145" src="https://1.bp.blogspot.com/-6v4MwA025Nk/WnR9tobwqlI/AAAAAAAAGxc/0m6muM46z4g7FpuqAl_W3kbAFQt5dd3LwCK4BGAYYCw/s400/Screen%2BShot%2B2018-02-02%2Bat%2B16.02.55.png" width="400" /></a></div>
<br />
Cuando Pedro Amorós encabezaba un delirante grupo de lunáticos, "el" Sociedad Española de Investigaciones Parapsicológicas que más o menos se había expropiado para su uso y disfrute el cuento de "Las caras de <b>Bélmez</b>" y tuvo el infinito descaro de <a href="http://charlatanes.blogspot.com.es/2004/08/cuentos-de-fantasmas.html" target="_blank">amenazarme con una demanda</a> que sigo esperando (soy paciente, de esto hace <b>apenas 14 años</b>), el tema de las caras era más o menos tomado con <b>seriedad</b> por muchos medios. Como las psicofonías, los avistamientos de ovnis, los fantasmas y otras historias. Los videntes no pagaban gruesas cantidades por tener espacios nocturnos en la televisión para desplumar incautos, sino que eran personajes pagados por la televisión -digamos- normal: Rappel, Aramís Fúster, Octavio Aceves y otros impresentables de esta laya eran "famosos", y todo tipo de <b>personalidades</b> se adscribían públicamente a creencias extravagantes y descabelladas.<br />
<br />
El que se metía con la videncia, las caras de Bélmez, la homeopatía, los fantasmas y demás era un <b>hereje</b>, por supuesto.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://4.bp.blogspot.com/--GgpkbOJgbg/WnR1ysSDI7I/AAAAAAAAGws/dByThP0WvBsIzAgGJ6aUbnESjfovrXVGgCK4BGAYYCw/s1600/jaen041020.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="640" src="https://4.bp.blogspot.com/--GgpkbOJgbg/WnR1ysSDI7I/AAAAAAAAGws/dByThP0WvBsIzAgGJ6aUbnESjfovrXVGgCK4BGAYYCw/s640/jaen041020.jpg" width="435" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Diario de Jaén, 20 de octubre<br />
de 2004. Las caras eran el gran negocio.</td></tr>
</tbody></table>
<br />
Pero era aún más hereje cuando tocaba a otros ídolos de la percepción popular: la <b>homeopatía</b>, la "nueva medicina germánica", la herbolaria, el <b>veganismo</b> militante, <b>Greenpeace</b>, <b>Jodorowski</b>, el indigenismo neocolonialista, las afirmaciones de los <b>gurús</b> indostanos, el discurso de <b>Podemos</b>, los medios de comunicación a derecha e izquierda, la acupuntura, etc.<br />
<br />
Un aspecto relevante del pensamiento crítico y racional es, precisamente, que no se puede aplicar a <b>una sola faceta</b> de la experiencia humana. Es como oir. Cuando a un sordo se le reintegra el oído con un implante coclear, por ejemplo, no oye <b>sólo parte</b> de lo que lo rodea, su nueva herramienta sirve para todo y la curiosidad lo lleva a oir desde música variada hasta el graznido del cuervo, el sonido de una motocicleta, el roer de un conejo en una zanahoria, el goteo de un grifo, los gritos de los niños en el parque, el siseo al frotarse las manos...<br />
<br />
De hecho, siempre he creído que promover el pensamiento crítico sobre lo que parecen tonterías como los platillos volantes y los tarotistas es <b>una acción política</b> porque una vez que alguien sabe aplicar el cuestionamiento a las barrabasadas que puede decir un invitado de Íker Jiménez (que en una época era visto como bastante menos friki), no podrá sustraerse a cuestionar lo que le digan sus <b>jefes</b> y su <b>sindicato</b>, la <b>televisión</b>, los <b>publicistas</b>, sus <b>amigos</b> y los <b>políticos</b>. El pensamiento crítico es una <b>herramienta sin fronteras</b>. En esto estuvo de acuerdo conmigo, para mi enorme júbilo (no lo disimulo) Paul <b>Kurtz</b>, con quien lo pude analizar por última vez allá por 1992, en una reunión de humanistas en Amsterdam.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://4.bp.blogspot.com/-RVEdplaDBdk/WnR3LJiR6tI/AAAAAAAAGw4/xcmfmuTJAPcD7RPyT2edKWyk5oEPFeYeACK4BGAYYCw/s1600/Kurtz-1-.color.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="400" src="https://4.bp.blogspot.com/-RVEdplaDBdk/WnR3LJiR6tI/AAAAAAAAGw4/xcmfmuTJAPcD7RPyT2edKWyk5oEPFeYeACK4BGAYYCw/s400/Kurtz-1-.color.jpg" width="271" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Paul Kurtz, fundador de CSICOP (hoy CSI), ECSO, IEHU<br />
y el CFI una de las mayores fuerzas del pensamiento<br />
crítico, humanista y racional</td></tr>
</tbody></table>
<br />
Y este proceso se ha visto en <b>todo</b> nuestro entorno social.<br />
<br />
A fuerza de insistir y repetir lo mismo (a contrapelo de los que dicen que ya <b>no</b> hay que seguir repitiendo lo mismo, como si una sola vez bastara para cambiar tendencias sociales), de suicidios homeopáticos y de exhibiciones y vídeos, más y más personas abrieron los ojos. De <b>una farmacia</b> de Madrid que a modo de la aldea de Astérix se negaba a expender homeopatía por entender que era un embuste (y sus colegas farmacéuticos además la <b>impugnaban</b>) pasamos a una organización creciente de <b>farmacias</b> que echan la homeopatía de sus estantes. De <b>cátedras</b> pagadas por Boiron, el gigante francés del embuste homeopático, pasamos a su expulsión de los campus universitarios y, cada día más, de los <b>colegios médicos</b>.<br />
<br />
No diré que nada de eso, <b>nada</b>, sea un logro de este blog. Es de mucha gente, sobre todo de los que necearon cuando nadie les daba espacios, antes y después de que yo empezara a buscarme enemigos por aquí, cuando "promover el pensamiento crítico" sonaba a un hobby algo <b>maligno</b>, cuando se hacían revistas marginales que luego pasaron a ser blogs marginales que poco a poco adquirieron cierto número de lectores. No menciono a nadie para <b>no excluir</b> a nadie que debería estar mencionado.<br />
<br />
Mejores personas entraron en liza, con más conocimientos, con más preparación, como los científicos que antes <b>consideraban</b> -con buenas razones, no por necios ni por tontos- que no debían involucrarse en debates que parecían de bastante baja estofa. Además, los que sí se interesaban por participar se veían <b>desalentados por sus propias instituciones</b> académicas que, además de pensar que cualquier actividad no académica era inadecuada para sus investigadores, casi no ofrecían créditos académicos por la labor divulgativa. Esto ha cambiado. Las universidades hoy ven el valor de la <b>divulgación</b> a varios niveles, apoyan a sus científicos y las voces se han multiplicado poderosamente, sacando además a la luz pública muchos debates, como los de las vacunas, los transgénicos, la quimiofobia y el curanderismo.<br />
<br />
Durante muchos años, por ejemplo, dos o tres veces por año me llamaban de los medios de comunicación para ver si no conocía yo a <b>un catedrático</b>, de preferencia con doctorado, que quisiera ir a un canal de televisión a debatir con un chifladito que decía que veía el futuro, curaba con pases mágicos o estaba en contacto telepático con los seres de Alfa Centauri. Yo les explicaba que primero debían tener un catedrático que validara las <b>chifladuras</b> de su último hallazgo y con ése sí que debatiría un científico, pero pedir a un doctor en física para ponerlo al mismo nivel que un mascapiedras que decía que los aviones lo fumigaban y por eso era tonto... pues resultaba ofensivo.<br />
<br />
Luego a veces me invitaban a mí a hablar y de lo que decía publicaban <b>poco o nada</b>. Alguna vez, un programa de Mercedes Milá gastó en llevarme en avión a Madrid, darme de comer, moverme con chofer y entrevistarme durante <b>tres horas</b> para luego devolverme a Asturias... pero nunca se emitió ni un suspiro de esa entrevista.<br />
<br />
Las herejías de ayer hoy están a debate en los medios. <b>Greenpeace</b> ya no es intocable. No lo es la <b>homeopatía</b>. No lo son los charlatanes depredadores del <b>cáncer</b>. No lo son los <b>medios</b> de comunicación. No lo es el <b>ecologismo</b> político ni el <b>posmodernismo</b> relativista. No lo son ya ni los mesías de 2014, cuando criticar a <b>Podemos</b> era visto como lo más horrible que nadie podría hacer.<br />
<br />
No existe la costumbre del cuestionamiento, pero se han dado <b>pasos</b>.<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
<a href="http://3.bp.blogspot.com/-w4yiTtdRmUQ/WnR6yfLzMxI/AAAAAAAAGxE/JW214xwQf5EETRTV59AO0hm4QYGP-I-GQCK4BGAYYCw/s1600/Screen%2BShot%2B2018-02-02%2Bat%2B15.50.15.png" imageanchor="1"><img border="0" height="235" src="https://3.bp.blogspot.com/-w4yiTtdRmUQ/WnR6yfLzMxI/AAAAAAAAGxE/JW214xwQf5EETRTV59AO0hm4QYGP-I-GQCK4BGAYYCw/s400/Screen%2BShot%2B2018-02-02%2Bat%2B15.50.15.png" width="400" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg-tHw0TEWgB1j4e79XoZLX9gQ_G3bsZ5cOucFT8L1swM5NA1x7bSpqO96NO6N6IeA2h0XlcVHdpICuIVr34fnSH03KUJRhQr2QlFLycuuswRZY0iLrbzIIe8FpAdjQYoQq8UKG/s1600/Screen+Shot+2018-02-02+at+15.49.44.png" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="138" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg-tHw0TEWgB1j4e79XoZLX9gQ_G3bsZ5cOucFT8L1swM5NA1x7bSpqO96NO6N6IeA2h0XlcVHdpICuIVr34fnSH03KUJRhQr2QlFLycuuswRZY0iLrbzIIe8FpAdjQYoQq8UKG/s400/Screen+Shot+2018-02-02+at+15.49.44.png" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">La Sexta ayer y hoy con el peligroso embustero Txumari Alfaro</td></tr>
</tbody></table>
</div>
Hace pocos días me llamaron de un diario local ante una serie de noticias publicadas sobre unos charlatanes que hicieron uno de sus muchos aquelarres para captar ingenuos a quiénes decirles que les curan el cáncer con cualquier chorrada. El periodista me preguntaba si ahora había un <i>boom</i> de estos curanderos.<br />
<br />
Le tuve que decir que no, que son los mismos que mucha gente lleva denunciando más de 20 años. En particular, a Txumari Alfaro yo lo empecé a mencionar <a href="http://charlatanes.blogspot.com.es/2004/02/mdicos-brujos-sin-mscara.html" target="_blank">en la sexta entrada</a> de este blog, cuando estuvo en el entonces famoso progtrama "Crónicas marcianas", cumbre de la telebasura española, y lo volví a repasar en 2008 cuando La Sexta, canal que ahora denuncia indignado las chuminadas del curandero, <a href="http://charlatanes.blogspot.com.es/2008/10/txumari-alfaro-friki-no-mdico.html" target="_blank">le dio un programa de televisión</a> para difundir su peligrosa basura pseudomédica.<br />
<br />
Lo que ha pasado es que, <b>ahora finalmente</b>, los medios de comunicación que padecemos en España se han dado cuenta de lo que ha estado pasando bajo sus narices durante décadas. Y qué bueno. Bienvenidos aunque lleguen a media fiesta.<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
<a href="http://1.bp.blogspot.com/-MN0r2O1hGvg/WnR_jGryoQI/AAAAAAAAGxo/_ghNWHE7N8UFTF4fZ3ZVxh3gkTXY56KMQCK4BGAYYCw/s1600/Screen%2BShot%2B2018-02-02%2Bat%2B16.10.16.png" imageanchor="1"><img border="0" height="400" src="https://1.bp.blogspot.com/-MN0r2O1hGvg/WnR_jGryoQI/AAAAAAAAGxo/_ghNWHE7N8UFTF4fZ3ZVxh3gkTXY56KMQCK4BGAYYCw/s400/Screen%2BShot%2B2018-02-02%2Bat%2B16.10.16.png" width="325" /></a></div>
<br />
Las cosas han cambiado, sí. Por suerte. No que se haya resuelto nada, simplemente hay tendencias diferentes. Hoy renacen los <b>terraplanistas</b> pero al mismo tiempo universidades y espacios públicos se guardan mucho de abrirle sus puertas a <b>pseudomédicos</b> denunciados. No es como cuando la organización colegial de médicos de Madrid le dejaba espacio a Joe Dispenza o el Colegio Jovellanos de Gijón albergaba al tóxico Josep Pàmies.<br />
<br />
Y en parte es por eso que le ha entrado la modorra a este blog. Me dediqué a <a href="https://www.amazon.es/Mauricio-Jos%C3%A9-Schwarz/e/B001JWUNDM" target="_blank">escribir tres libros</a> que me han llevado a escribir otro en el que ando atrasado, y a tener dos más abocetados para seguir, lo cual es mucho trabajo que, además, si se nota, se hizo mal y, si se hace bien, al lector no le parece trabajo, paradoja enorme. Me he empeñado más en algunas cuestiones de <b>sociedad y política</b> que toco en el blog hermano <a href="http://noqueimporte.blogspot.com.es/" target="_blank">No que importe</a> por las propias urgencias de la realidad. He dedicado más tiempo a los <b>vídeos</b> de <a href="https://www.youtube.com/playlist?list=PLL2koWzM3O6sPUZ3VJcgzfbDsP9Tly5bN" target="_blank">YouTube</a> porque alcanzan a un público joven y porque hoy hay, por fortuna, muchos blogs sobre ciencia y pensamiento crítico, pero por desgracia en YouTube sigue dominando la estupidez, la manipulación demagógica y el embuste con <b>poco contrapeso</b>, así que uno va a donde está la <b>batalla</b>.<br />
<br />
La realidad cambia, uno cambia. No pienso sin embargo que <b>El retorno de los charlatanes</b> haya finalizado su ciclo, simplemente vive a <b>otro ritmo</b>. Sirve además como lugar donde están explicados muchos embustes, temas y personas, donde perviven las denuncias de muchos años y a donde, lo sé por las estadísticas, la gente sigue acudiendo a enterarse de una visión distinta respecto de asuntos muy graves como el de la Banca Tríodos, que también emprendió su persecución contra un servidor. Son, con ésta, <b>484 entradas</b>, obviamente disparejas, algunas ya obsoletas y otras sin duda vigentes.<br />
<br />
Así que <b>el blog vive</b>, pero bajo las condiciones de 2018 y en otro modo y velocidad, que no son las de 2004. El lector será benevolente y lo comprenderá, estoy seguro. Y si no me lo acepta a mí, que se lo acepte a <b>Mercedes</b> Sosa.<br />
<br />
Seguimos.<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
<iframe allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/_vPnqCxIItw" width="560"></iframe><br /></div>
<br />Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6396625.post-65171109894127350542017-11-29T06:13:00.005+01:002017-11-30T11:55:53.089+01:00A la mierda tus pruebas<i>Órbita Laika</i> es un programa con una historia dispareja en la televisión pública española, pero en sus inicios demostró que se podía hacer una divulgación razonablemente clara y entretenida con ideas propias. De sus momentos memorables eran las canciones que hacía semanalmente Ángel Martín, y una de ellas alcanzó un nivel extraordinario: "A la mierda tus pruebas".<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
<iframe allow="encrypted-media" allowfullscreen="" frameborder="0" gesture="media" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/tPwxc_64-R0" width="560"></iframe><br /></div>
<br />
<br />
<b>El rapero</b><br />
<br />
Desafortunadamente, también en el terreno de la música (o cosas parecidas a la música), <i>Órbita Laika</i>, ya sin su creador, elenco y presentador originales, ha decidido poner las cosas de cabeza al incluir en su más reciente emisión un rap de un personaje llamado "Nach", Ignacio Fornes, que recorre el mundo difundiendo charlatanería, pseudociencia y conspiranoia. El recitativo dice cosas como las siguientes:<br />
<br />
<i>Crees que eso que comes te dará el sustento, </i><br />
<i>Que algo creado en plantas de refinamiento es alimento.</i><br />
<br />
Pues no, nada "se crea" en plantas de refinamiento, sólo se refina (nada se crea ni se destruye, sólo se transforma, sorpresa). Si bien los nutricionistas recomiendan más los alimentos no refinados (harinas integrales en vez de blancas, por ejemplo), esto no significa que los "algos" refinados no te den sustento. Esa idea acaba promoviendo estupideces gravísimas como la creencia de que tales alimentos son "venenosos" o que son la causa de enfermedades complejas como el cáncer. Y algunos procesos de refinación, como el de quitarle el gluten al trigo, es buena cosa para quienes padecen celiaquía, por poner un caso.<br />
<br />
<i>Crees que eso que estas bebiendo te nutre y te hidrata </i><br />
<i>Que esa lata de refresco no te mata lento. </i><br />
<br />
Si te perjudica probablemente es por su contenido en azúcar, que, refinada o no, en dosis elevadas tiene efectos negativos para la salud. Pero efectivamente te puede nutrir e hidratar con algunos de sus componentes aunque con otros pueda -en dosis altas- causar o agravar ciertos trastornos. Para matarte hace falta más que un refresco.<br />
<br />
<i>Solo intento comer crudo, </i><br />
<br />
Aquí te estás poniendo en peligro más que si comieras alimentos refinados y refrescos. Porque si bien las dietas veganas o vegetarianas son nutricionalmente viables y pueden ser muy sanas, el "crudismo" no lo es. El ser humano no puede absorber muchos nutrientes que están en los alimentos crudos y que sí se pueden aprovechar (se hacen "biodisponibles", dicen los científicos ésos raros) si se cocinan. Por eso ya algunos antiguos defensores de la dieta crudista se han declarado culpables de poner en peligro las vidas de niños, como la salvaje <a href="https://www.stuff.co.nz/world/australia/96193975/australian-naturopath-admits-raw-food-diet-advice-endangered-babys-life" target="_blank">Marilyn Bodnar</a> en Australia.<br />
<br />
<i>Dudo de ingredientes químicos,</i><br />
<br />
Tienes un problema, Nach. No hay <b>nada</b> que no sea un ingrediente químico. Toda la materia del universo, <b>de todo el universo</b>, es química, hecha con los elementos químicos de la tabla periódica de los elementos. No hay sándwiches de pelo de unicornio, ni batidos de caspa de gnomo ni pizzas de alas de hadas. Si no sabes qué es la química, deberías dedicar más tiempo a informarte y menos a desinformar a quienes te escuchan. Porque poesía no eres tú, pero química sí que eres. Todo tu dudoso tú.<br />
<br />
<i>Busco algo que sepa a comida y no a dentífrico. </i><br />
<i>Todo es transgénico en la dieta occidental </i><br />
<i>Me sienta mal, </i><br />
<br />
Hombre, pues no. Casi nada es transgénico. De hecho hay muy pocos cultivos transgénicos y si vives, como parece, en España, el único transgénico que tienes a mano es el algodón con el que están hechos los euros con los que cobras tus melopeas. Pero en tu dieta como europeo, nada, <b>ni un solo producto es transgénico</b>. ¿No lo sabías? Pero mira cómo asustas a la gente, que además, si supiera qué son los organismos genéticamente modificados, ni siquiera les tendría miedo. Pero la información debería provenir de <a href="http://jmmulet.naukas.com/" target="_blank">expertos</a> y no de <b>raperillos</b> que además tienen sus problemas con la métrica, que eso también sienta mal.<br />
<br />
Y no te comas la pasta de dientes.<br />
<br />
<i>Con excesos de sal y grasa artificial.</i><br />
<br />
La sal es mala en exceso, te apuntas el <b>primer</b> acierto. Pero oh, horror, la "grasa artificial" no existe. Que te la inventes porque si no no encuentras nada con qué rimar (te recomiendo el <a href="http://www.cronopista.com/onlinedict/" target="_blank">Diccionario de Rimas M&E</a>, que te puede ayudar a que parezca que sabes español).<br />
<br />
<i>Y es que, </i><br />
<i>Odio el efecto que provoca la cola y la coca, </i><br />
<br />
¿La cola? ¿La inocente nuez de cola? ¿Qué efecto produce? Incomparable con la coca, por supuesto, la planta a partir de la cual se obtiene cocaína, que es un azote mundial y la base del narcotráfico con todo el dolor, muerte y ruina de países enteros que conlleva. Si intentas <a href="https://www.youtube.com/watch?v=HqTg9tlaqFU" target="_blank">sólo usar a la Coca-Cola</a> para ganar aplausos, resulta un poco absurdo porque dices que...<br />
<br />
<i>La peor droga el tabaco que ni te coloca.</i><br />
<br />
¿Cómo fue? ¿Son mejores que el tabaco las drogas que te colocan, Ignacio? ¿Cómo es eso? ¿Tú tienes puta idea de lo que estás diciendo? Ya, qué pregunta. Pero no, si te atienes al conocimiento científico, muchísimas drogas que "te colocan", como la metanfetamina, la heroína, el crack, la escopolamina, el AH-7921, la flakka, el krokodil y los inhalantes que acostumbran los niños de la calle de América Latina son bastante peores que el tabaco.<br />
<br />
<i>Harinas, aspirinas, </i><br />
<i>No imaginas las toxinas. </i><br />
<br />
Tú te las imaginas sin saber, porque te apuesto un millón de dólares contra un regreso tuyo a la primaria que no puedes mencionar <b>una sola toxina</b> que tengan las harinas comerciales o el ácido acetilsalicílico (es el principio activo de la aspirina, te aclaro). Es más, dudo que puedas definir "toxina" sin acudir a Internet. Y cuando veas que la definición es "el veneno que produce una bacteria, una planta o un animal", a ver cómo justificas el versículo. Que sí, que rima, pero...<br />
<br />
<i>Los supermercados son como campos de minas. </i><br />
<br />
Por el contrario, como se ha demostrado ampliamente, los alimentos a los que tenemos acceso hoy en día son <b>mucho más seguros</b> de los que hemos tenido en toda la historia humana. ¿Sabes por qué? Porque conocemos sus peligros gracias a la ciencia y disponemos de métodos y leyes para garantizar el buen estado de los alimentos que consumimos. Es obvio que historia tampoco sabes. Pero provocas miedo para hacer el héroe (ellos nos quieren manipular, yo te doy buenos consejos).<br />
<br />
<i>Si cocinan con mascarilla no lo ingiero.</i><br />
<br />
Sin embargo yo prefiero lo que diga el ingeniero, e impedir que el cocinero tosa y tosa en el puchero, que un microbio que sea fiero en mi plato no lo quiero, mientras tanto que el rapero vaya al cole hasta febrero, que el marmitón al salero, con mascarilla primero.<br />
<br />
<i>Soy agua y bebo agua, </i><br />
<i>Me cuido porque me quiero.</i><br />
<br />
No, no eres agua, en serio. Los comerciales con Bruce Lee no son fuente de información, por más fan que sea uno. Es una pena, porque mucho se resolvería jalando la cadena. Pero ya que tal es imposible, Nacho de mis entretelas, que no sabes hacer el do con un canuto, si quieres cuidarte deberías leer más.<br />
<br />
<i>Prefiero tomar semillas a pastillas, </i><br />
<i>Cambio el Prozac por unas zapatillas. </i><br />
<i>Y tiro millas. </i><br />
<br />
Más allá de la rima forzadilla, las semillas son alimentos y formas de reproducción vegetal, mientras que las pastillas suelen incluir principios activos para combatir enfermedades o síntomas de trastornos y afecciones variados. No son comparables. Y eso sí: cuando te pases tirando millas por el Tercer Mundo (la zona pobre, no la Feria Internacional del Libro de Guadalajara, que es cosmopolita y quite trendy) a ver si tienes el descaro de darles unas semillas a niños con oncocercosis o filiarasis por loa loa en lugar de las vitales pastillas de ivermectina, que es producida no por una planta, sino por una actinobacteria (aquí te dejo el <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Actinobacteria" target="_blank">enlace de Google</a>). Si no sabes qué es el loa loa, <a href="http://www.analesdepediatria.org/es/filariasis-ocular-por-loa-loa-/articulo/13091490/" target="_blank">otro enlace</a> a ver si te ubicas. De Albacete a la realidad en dos enlaces.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://1.bp.blogspot.com/-L4eu6grYlQ8/Wh4_Y_wxj2I/AAAAAAAAGm8/eJfBJZR61Sw7Hls3IAaatXbkim3diDV2QCK4BGAYYCw/s1600/Screen%2BShot%2B2017-11-29%2Bat%2B06.00.07.png" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="422" src="https://1.bp.blogspot.com/-L4eu6grYlQ8/Wh4_Y_wxj2I/AAAAAAAAGm8/eJfBJZR61Sw7Hls3IAaatXbkim3diDV2QCK4BGAYYCw/s640/Screen%2BShot%2B2017-11-29%2Bat%2B06.00.07.png" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">El tal Nach en el programa, que seguirá accesible en línea por tiempo<br />
<span style="font-size: 12.8px;">indefinido en la web de RTVE, lo que no se resuelve con un "Disculpa".</span></td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: left;">
<b>El programa</b><br />
<br />
Y es que <b>éste es el punto</b> (hay más letra, y varias versiones de la opera magna ésta, producto que se vende en varias presentaciones): detrás de estos rollos chachiguay, presuntamente progres, falsamente "rebeldes", ecobionaturales y altamente engañosos está la <b>convicción</b> de Nach y de quienes lo han invitado a denigrar la ciencia en televisión de que <b>el conocimiento es dudoso</b>, que no importa lo que se sepa, que puedes decir lo que quieras (Donald Trump rapeando, haga usted de cuenta) porque <b>la realidad no existe</b>.</div>
<br />
Y lo más triste es la <b>reacción</b> del programa. El entonces director (nos enterábamos ayer que ya había dejado de serlo por causas no explicitadas) tuiteó defendiendo su decisión <b>personal</b> de llevar a Nach a interpretar tal pieza, mientras que "el equipo del programa", más o menos cuenta que "Nosotros asumimos como propio el error y entendemos claramente el enfado de la comunidad científica".<br />
<br />
A medias bien. Porque el problema no es <b>el enfado de la comunidad científica</b>. Por mucho cariño que les tenga yo a tantos excelentes investigadores españoles que son amigos, <b>que se enfaden me importa poco</b>. Lo importante es <b>la causa</b> de su enfado, es decir, lo grave que es que con dinero público y fingiendo que se divulga ciencia se mande un mensaje tan a contrapelo.<br />
<br />
Y allí es donde la situación empeora, porque después de hacer como si asumieran el error, los productores sacan el cuerpo: "Criticar es muy fácil, y asumimos el error, que es nuestro. Pero nos gustaría que se nos valorara <b>por el conjunto de esfuerzo</b>, de una manera objetiva".<br />
<br />
Y no. Que criticar sea fácil o difícil <b>es irrelevante</b>, gente de "Estudio Brainstorm", lo que es relevante es si la crítica es precisa o no, si se refiere a un hecho <b>demostrable</b> o no. Y lo de "valorar el conjunto del esfuerzo" sí que es muy fácil porque rehuye la verdadera responsabilidad.<br />
<br />
Ya se dijo cuando la divulgación científica en la televisión española era rehén de los negocios y devaneos del señor <b>Punset</b>, del que también se pedía que no se notaran sus delirios de llamar "ciencia" a los embustes de Uri Geller y a sus entrevistas a insignes charlatanes y timadores de tres al cuarto, porque "importa el conjunto", asunto <a href="http://charlatanes.blogspot.com.es/2010/05/punset-y-los-problemas-de-la.html" target="_blank">que reseñamos ampliamente aquí</a>: "Si uno no es riguroso <b>siempre</b>, no es fiable <b>nunca</b>".<br />
<br />
La productora dijo no estar de acuerdo con las opiniones de Nach. Pero lo que vemos arriba no son "opiniones" como serían "Bach es mejor que Mozart" o "El Málaga tiene mejor defensa que el Barça". Lo que ha expresado Nach son <b>mentiras claramente demostrables</b>, distorsiones de la <b>realidad objetiva</b> que conocemos con razonable certeza. "Yo creo que estoy comiendo transgénicos" es una opinión, desinformada y todo, donde está el derecho a la subjetividad y la tontería. "Todo es transgénico en la dieta occidental", en cambio, es una <b>afirmación objetiva</b> que o es cierta o es mentira. Y si es mentira no se trata de "disentir de su opinión", sino de denunciar su <b>embuste</b>.<br />
<br />
Y esto no es pedirle a nadie que sea perfecto, sino que cuando meta la pata <b>lo corrija</b> y además de hacer el humilde asumiendo un error para luego <b>restarle importancia</b>, haga llegar al público de manera firme su retractación y revisión de lo publicado. Es decir, que subsane el desaguisado por rigor y para ganarse la fiabilidad: cuando me equivoco <b>rectifico</b>, no hago como el defensa que comete una falta del tamaño de la Torre Eiffel y levanta las manos con gesto de sorpresa diciéndole al árbitro "¿Yoooooo?"<br />
<br />
<b>De nada sirve</b> emitir por televisión a todo un país -y más allá- una patochada colosal que luego queda en Internet hasta a saber cuándo para luego <b>disculparse</b> <a href="https://hipertextual.com/2017/11/orbita-laika-se-desliga-cancion-nach-declaraciones-su-antiguo-director" target="_blank">en un blog</a> que, lo saben, no va a llegar a ese mismo público. Así no se arregla nada.<br />
<br />
Y el público, finalmente, es el que paga. Con su dinero y con su credibilidad. Es al público al que le faltan Nach y Estudio Brainstorm con su promoción de asuntos que no son cosa de opiniones, sino <b>mentiras mondas y lirondas</b>.<br />
<br />
Con lo cual esto viene siendo, ya no en sátira, sino con toda seriedad, <b>a la mierda tus pruebas</b>.Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6396625.post-8102734393460438212017-10-02T13:29:00.002+02:002017-10-02T13:29:25.565+02:002 de octubreNo se olvida.Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6396625.post-22666937267975810042017-06-20T13:43:00.003+02:002017-06-20T13:43:57.804+02:00Por una izquierda racional y razonableDesde hoy en librerías:<br />
<br />
<div style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgw1fJ9ksmxQKKFQXYBt3wiIP_hmydgNHX2PC3HPm7eMk-48FzpLfhuQo97fpf4Cw2fUlLUoZbOtckR0d7zpAqGEtcu8AMZS66naS1iZsJ0rrde6edL9zNvhSZ7mL3_tHfiOrmJ/s1600/IzquierdaFengShui_900px.jpg" imageanchor="1"><img border="0" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgw1fJ9ksmxQKKFQXYBt3wiIP_hmydgNHX2PC3HPm7eMk-48FzpLfhuQo97fpf4Cw2fUlLUoZbOtckR0d7zpAqGEtcu8AMZS66naS1iZsJ0rrde6edL9zNvhSZ7mL3_tHfiOrmJ/s640/IzquierdaFengShui_900px.jpg" width="401" /></a></div><br />
<br />
<b>Una crítica a esa izquierda new age de terapias alternativas y pensamiento místico que parece estar cada vez más en boga</b><br />
<br />
Mauricio-José Schwarz arremete en este libro contra las nuevas tendencias de cierto pensamiento progresista, y se pregunta cómo es posible que un sector de la izquierda política se haya apartado tanto del camino de la razón y el conocimiento que le dieron origen en el siglo xviii, como para asumir la visión mística del new age, el rechazo a la ciencia, el relativismo posmoderno, las teorías de la conspiración más descabelladas (muchas de ellas nacidas en la derecha) y otras creencias y prácticas extravagantes.<br />
<br />
La izquierda feng-shui hace un recorrido histórico por los caminos que van desde la Ilustración y la revolución francesa hasta los conceptos de postverdad y «hechos alternativos», y se detiene en algunas de las creencias comunes de esta «izquierda esotérica» enfrentadas al conocimiento científico, los hechos y los datos. Desde su propia postura de izquierda, exhibe los peligros y problemas que conllevan la confianza en supuestas terapias alternativas, la lucha contra la medicina y las vacunas, el movimiento antitransgénicos y creencias como la de los chemtrails, los Illuminati y la quimiofobia. Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6396625.post-26628525658486917942017-06-04T17:50:00.003+02:002017-06-05T16:03:43.293+02:00Gluten, homeopatía y embustes periodísticos <div style="text-align: center;">
<a href="http://3.bp.blogspot.com/-04IKgVPd0mU/WTQrOpC663I/AAAAAAAAGKE/xD3DFCDFg8cXZRQXPWAo7toGDO3QRSIaQCK4B/s1600/Screen%2BShot%2B2017-06-04%2Bat%2B17.45.31.png" imageanchor="1"><img border="0" height="330" src="https://3.bp.blogspot.com/-04IKgVPd0mU/WTQrOpC663I/AAAAAAAAGKE/xD3DFCDFg8cXZRQXPWAo7toGDO3QRSIaQCK4B/s400/Screen%2BShot%2B2017-06-04%2Bat%2B17.45.31.png" width="400" /></a></div>
<br />
El día de hoy, la periodista y escritora Rosa Montero (@BrunaHusky en Twitter) ha publicado en <i>El País Semanal</i> <a href="http://elpaissemanal.elpais.com/columna/rosa-montero-consumidores/" target="_blank">un artículo</a> en el cual aborda una serie de temas sin ninguna documentación, desinformando, falseando y sesgando para apoyar la que es al parecer su creencia fundamental: que la homeopatía es una terapia eficaz y que quienes hemos luchado por que se conozca la verdad sobre su ineficacia, sus teorías absurdas y sus enormes peligros (sobre todo al apartar a los pacientes de terapias probadas) somos por supuesto peones pagados de la industria farmacéutica, que es el mal.<br />
<br />
Es grave que alguien escriba haciendo afirmaciones contundentes sin siquiera informarse sobre el tema del que habla, sin contrastar ni poner en duda sus ideas, prejuicios o supersticiones, que se insertan en lo guay de una izquierda que odia la ciencia. Y el problema que tiene que quien escriba y publica esas falsedades tenga cierta relevancia (que no está relacionada con el conocimiento científico o médico, además) es que mucha gente le cree sin contrastar nada de lo que dice, por falacia de autoridad.<br />
<br />
Amplío aquí la respuesta que le di a Rosa Montero en Twitter con el hashtag #MiraRosaMontero. Empieza su artículo con lo siguiente.<br />
<blockquote class="tr_bq">
<i>En los años cincuenta y sesenta del pasado siglo, el ingeniero agrónomo estadounidense Norman Borlaug inició lo que luego se denominaría la Revolución Verde creando semillas transgénicas de arroz, maíz, trigo y centeno que multiplicaban el resultado de la cosecha.</i></blockquote>
<div style="text-align: left;">
Como lo cuento en <i><a href="http://xoccam.blogspot.com.es/2013/01/y-norman-le-dio-de-comer-al-mundo.html" target="_blank">Y Norman le dio a comer al mundo</a></i>, Borlaug empezó en 1944 a trabajar en México para atacar la tragedia que implicaba que ese país había visto reducida a la mitad sus cosechas de trigo debido al hongo de la roya del tallo y amenazaba una hambruna. Trabajó haciendo híbridos de las muchas variedades existentes para que fuera resistente a la roya. Para 1956, sus nuevos híbridos habían permitido a México la autosuficiencia en trigo.</div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://3.bp.blogspot.com/-rgOtmTP5pkY/WTQr2EcA8fI/AAAAAAAAGKQ/aZFT9D4dkfwDojyclhetTNlBMW2rmHrXwCK4B/s1600/maxresdefault.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="360" src="https://3.bp.blogspot.com/-rgOtmTP5pkY/WTQr2EcA8fI/AAAAAAAAGKQ/aZFT9D4dkfwDojyclhetTNlBMW2rmHrXwCK4B/s640/maxresdefault.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Norman Borlaug, el denostado héroe que salvó más de mil millones de vidas.</td></tr>
</tbody></table>
Pero Norman Borlaug no creó "semillas transgénicas", simplemente porque la tecnología para tal hazaña <b>no existía</b> cuando él hizo la Revolución Verde. La estructura misma del ADN, la doble hélice, apenas fue descrita en la revista <a href="https://www.nature.com/scitable/content/Molecular-Structure-of-Nucleic-Acids-16331" target="_blank"><i>Nature</i> en 1953</a>. El ADN recombinante se crea en 1973 y el primer transgénico se autoriza en 1980: una bacteria que come petróleo crudo. El primer alimento transgénico no llega al mercado sino hasta 1994, es un tomate. Rosa Montero podía haberse enterado incluso revisando la Wikipedia. Incluso en su atroz versión en español relata cómo utilizó hibridización de especies existentes.<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
<a href="http://4.bp.blogspot.com/-S3G7Lgrjaok/WTQdVswbMfI/AAAAAAAAGJI/gx7a85CybH0Rp-GyKenNVtiIQ6124L45ACK4B/s1600/Screen%2BShot%2B2017-06-04%2Bat%2B16.46.21.png" imageanchor="1"><img border="0" height="130" src="https://4.bp.blogspot.com/-S3G7Lgrjaok/WTQdVswbMfI/AAAAAAAAGJI/gx7a85CybH0Rp-GyKenNVtiIQ6124L45ACK4B/s400/Screen%2BShot%2B2017-06-04%2Bat%2B16.46.21.png" width="400" /></a></div>
<br />
Continúa la escritora:<br />
<blockquote class="tr_bq">
<i>Lo malo es que el trigo y el centeno que comemos hoy vienen de ahí, y al parecer nuestro cuerpo no termina de reconocer el gluten de esos cereales, creando cada día más casos de intolerancia.</i></blockquote>
Pero es que el gluten de esos cereales es el mismo gluten que han tenido los cereales desde siempre, desde que el trigo fue domesticado por primera vez en el Creciente Fértil hace 10.000 años. No hay "distintos glútenes". Porque el gluten es una forma de depósito de proteínas que contiene prolaminas y glutelinas; las prolaminas del trigo son las gliadinas (hay tres formas de ellas) y éstas resultan tóxicas para los aparatos digestivos de los celíacos (1,5% de la población mundial, se calcula). Por otro lado, la "intolerancia al gluten" es un fenómeno no demostrado y en el que mucho intervienen las modas y la convicción (movida por el neoprimitivismo y el naturismo anticientífico) de que todos tenemos "intolerancias alimentarias" mágicas y sin descripción clínica precisa (en algunos lugares <b>se atreven</b> a "diagnosticar" tales intolerancias fundamentalmente imaginarias usando un sencillo galvanómetro y mucha labia para desplumar al cliente).<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://3.bp.blogspot.com/-l4_EGQp9oAM/WTQfeYVvhBI/AAAAAAAAGJU/2f17xPoLxGErbL1457MwNI07kVGTVyVLgCK4B/s1600/allergy-testing-bournemouth.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="260" src="https://3.bp.blogspot.com/-l4_EGQp9oAM/WTQfeYVvhBI/AAAAAAAAGJU/2f17xPoLxGErbL1457MwNI07kVGTVyVLgCK4B/s320/allergy-testing-bournemouth.jpg" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">La "máquina Vega", una estafa frecuente en sitios herbolarios<br />
y cosméticas para "detectar intolerancias alimentarias"<br />
sin ninguna base científica.</td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
Inventado un gluten "nuevo" inexistente que proviene de plantas transgénicas igualmente inexistentes y que por supuesto no se pueden consumir en Europa <b>y ni siquiera existen en el mercado</b> debido entre otras cosas a falsedades como éstas (es decir, Rosa, que ni siquiera has comido un grano de trigo o cebada transgénico en tu vida, porque <b>no los hay</b>), ya se le puede atribuir nuestro malestar hipster de nuevo milenio. Montero lo hace:<br />
<blockquote class="tr_bq">
<i>El problema, pues, no sería el gluten, sino ese nuevo gluten al que no estamos habituados; no hay inconveniente en comer espelta o kamut, por ejemplo, trigos ancestrales cuyas semillas no han sido modificadas y que digerimos sin dificultad. Y tampoco a todo el mundo le sientan mal el trigo y centeno; supongo que depende de la edad, de la cantidad que ingieras, de tu susceptibilidad y, sobre todo, de cruzar esa intolerancia con otros problemas.</i></blockquote>
Pues no, el problema <b>es el gluten</b>. Y una búsqueda en revistas científicas nos dice que la espelta, al tener el mismo gluten, es <b><a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7571865" target="_blank">igualmente tóxica para los celíacos</a></b>. Y lo mismo dicen sobre el kamut y otras variedades "primitivas" <b><a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3354720/" target="_blank">son tóxicos para los celíacos</a></b> porque tienen gluten. Ya que alguien suponga que "depende de la edad" no vale más que decir que "depende de cuántos fantasmas habiten la casa". Es especulación pura.<br />
<blockquote class="tr_bq">
<i>Yo, que tengo cuatro tornillos en la columna vertebral, dejé de tomar trigo y centeno hace algunos meses y la espalda ha mejorado radicalmente. Mi traumatólogo, jefe de servicio de uno de los más importantes hospitales de Madrid y una eminencia, me dijo: “No existe ni un solo estudio científico que lo documente, pero parece que lo del gluten funciona en los casos de inflamación crónica. No sabemos por qué”.</i></blockquote>
Pues no sabemos qué tanto sepa el emintente traumatólogo, pero si "no existe un solo estudio científico que lo documente" habría que preguntarle cómo "parece que lo del gluten funciona". Lo que parece, es un caso de <a href="http://charlatanes.blogspot.com.es/2010/09/mi-me-funciona.html" target="_blank">amimefuncionismo</a> que no tiene lugar en el tratamiento de la salud de los seres humanos. A algunos les funciona la virgen del Rosario y algunos tienen ángeles de la guardia, pero ello no les da ningún valor.<br />
<br />
Resulta que esta impresionante colección de embustes sólo tiene por objeto, finalmente, otra cosa.<br />
<blockquote class="tr_bq">
<i>Cuento todo esto para indicar no sólo nuestra inmensa ignorancia sobre casi todo, sino además la terrible dependencia de nuestro conocimiento de unos estudios supuestamente científicos que están orientados hacia el beneficio de las grandes empresas. Estoy segura de que no hay estudios sobre el gluten transgénico porque no le interesan a nadie.</i></blockquote>
Por supuesto algunos somos más ignorantes que otros. Y algunos sabemos que si ignoramos algo deberíamos enterarnos antes de estar seguros de nada. Por supuesto, aquí la señora Montero acierta: no hay estudios sobre "el gluten transgénico" porque <b>no existe tal gluten transgénico</b>.<br />
<br />
Lo que sí hay son estudios de trigo transgénico en el cual se han hecho alteraciones para que el gen que produce las gliadinas no se exprese (vamos, que no las produzca). Un logro del CSIC cuya patente ha tenido que venderse al extranjero porque aquí, gracias al miedo a los transgénicos, <a href="http://jmmulet.naukas.com/2015/03/03/por-que-no-tenemos-trigo-apto-para-celiacos-en-los-supermercados/" target="_blank">no se puede plantar ni comercializar</a>.<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
<a href="http://4.bp.blogspot.com/-2heXJvjnomo/WTQjL33uvLI/AAAAAAAAGJg/ljm47HVqAbIV62UesuJ53H7aEj0f6d4YwCK4B/s1600/Screen%2BShot%2B2017-06-04%2Bat%2B17.11.06.png" imageanchor="1"><img border="0" height="298" src="https://4.bp.blogspot.com/-2heXJvjnomo/WTQjL33uvLI/AAAAAAAAGJg/ljm47HVqAbIV62UesuJ53H7aEj0f6d4YwCK4B/s400/Screen%2BShot%2B2017-06-04%2Bat%2B17.11.06.png" width="400" /></a></div>
<br />
Pasamos a otra idea, la de que los estudios científicos son sesgados y no son sino campañas de publicidad que abusan de la necesidad de la gente, siendo las peores las "promovidas por la industria farmacéutica", afirmación que no sustenta en modo alguno salvo porque dice que esta industria gana mucho dinero. Incluso más que los vendedores de armas, una comparación sin sentido pero que sugiere que hay "más maldad" en quien gana más, en lugar de celebrar que se dedique más dinero a la salud que a matar al vecino. Sin embargo, confundir y mezclar el negocio farmacéutico con la eficacia de los medicamentos es populismo manipulador. Equivale a decir que los aviones no vuelan o los teléfonos no comunican porque las aerolíneas y las telecom ganan mucho. Es decir, que las farmacéuticas sean poderosas no significa que sus productos sean inservibles, son dos variables independientes pero que se unen en la mentalidad conspiranoica de la izquierda feng-shui.<br />
<br />
Pero a lo que va el artículo es a la defensa de la homeopatía. Habiendo denostado a la ciencia a gusto y sin dar una sola prueba, Rosa Montero denuncia "una de esas campañas":<br />
<blockquote class="tr_bq">
<i>¿No les choca la repentina obsesión científica que le ha entrado a nuestra, en general, acientífica sociedad para denunciar la homeopatía? Llevamos meses de un machaque tan orquestado y pertinaz que no puede ser casual. Me parece bien advertir del peligro de usar sólo homeopatía, pero alucina ver tanta furia contra una práctica barata y desde luego inocua, mientras que los muertos por efectos secundarios de las medicinas alopáticas son un goteo constante: en España triplican a las víctimas de tráfico.</i></blockquote>
"Machaque orquestado", dice. Es decir, afirma que quienes buscan (buscamos) educar a la gente para que no gaste en azúcar mágica carísima que NO CURA y la aleja de terapias que SÍ están probadas aunque sean imperfectas somos <b>deshonestos</b> y <b>nos pagan las farmacéuticas</b>. Una acusación de una enorme gravedad que afecta a médicos, investigadores de numerosas disciplinas, divulgadores, familiares de víctimas de pseudoterapias y a periodistas que nos hemos ocupado del tema no de modo "repentino" <a href="http://charlatanes.blogspot.com.es/2004/05/homeopata-peticin-popular.html" target="_blank">sino durante años</a>. ¿Somos todos deshonestos? ¿Nuestra furia se debe a que nos llenamos los bolsillos y no a que la gente muera por usar esta <i>práctica inútil</i>?<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
<a href="http://4.bp.blogspot.com/-4I5ZFM429W4/WTQppOn1UOI/AAAAAAAAGJ4/Sk14VWbcBUgZ5Oq04CfPvy3rEIEvnRllACK4B/s1600/homeodeath.jpg" imageanchor="1"><img border="0" height="304" src="https://4.bp.blogspot.com/-4I5ZFM429W4/WTQppOn1UOI/AAAAAAAAGJ4/Sk14VWbcBUgZ5Oq04CfPvy3rEIEvnRllACK4B/s400/homeodeath.jpg" width="400" /></a></div>
<br />
<br />
Hay mucho qué arreglar en la medicina y las farmacéuticas. Problemas de modelo de negocio, de poder, de investigación, de regulación y de mejores decisiones. Nadie afirma que sea una industria perfecta, porque sería tan irracional como afirmar que <b>todos los seres humanos</b> implicados en la investigación científica, la práctica médica, la industria y el periodismo son psicópatas que desprecian la vida humana. Deshumanizar a todos, presentar a todos como conspiradores y <b>asesinos</b> es de una inmensidad tal que quita el aliento.<br />
<br />
Para el caso, la homeopatía tampoco es gratis. Es un enorme negocio que tiene el defecto de que ofrece <b>nada</b> a cambio del dinero del paciente, que no ha aportado <b>nada</b> al bienestar humano en 200 años, no ha obtenido <b>ningún</b> conocimiento y no ha tenido más efecto que los videntes, los horóscopos o los embrujos vudú. Es el azúcar más cara del mundo.<b> </b>Es un engaño y una superstición, por bienintencionados que sean sus practicantes. Y Boiron tiene ingresos para demostrarlo...<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjOq-9oFcRYSeMDQdNy8i5QF1NjkMDblBKbfmXQJySddlbbRIzDnSMDAJL52myNKhFPi4EoMNUHc2g4JpA7CJTmNCxfbAhtUdEoDdqE01RlPjJKAuG35FBCHG23VaoJENmilwe-/s1600/Screen+Shot+2017-06-04+at+14.16.34.png" imageanchor="1"><img border="0" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjOq-9oFcRYSeMDQdNy8i5QF1NjkMDblBKbfmXQJySddlbbRIzDnSMDAJL52myNKhFPi4EoMNUHc2g4JpA7CJTmNCxfbAhtUdEoDdqE01RlPjJKAuG35FBCHG23VaoJENmilwe-/s400/Screen+Shot+2017-06-04+at+14.16.34.png" width="395" /></a></div>
<br />
La medicina imperfecta ocasiona muertes. Cierto. Como los aviones en ocasiones caen y ocasionan muertes. Proponer la homeopatía como medio terapéutico "por inocua" como alternativa equivale a proponer que se deje de viajar en aviones y se usen alfombras volantes.<br />
<br />
Pero así se hace propaganda en vez de un debate racional y razonado, basado en hechos y datos, en evidencias y en un análisis sereno de una realidad compleja. Dos brochazos, blanco y negro, bueno y malo, y la inmoral mentira como forma de ganar la partida sin jugar.<br />
<br />
Que la medicina no sea perfecta no quiere decir que se pueda negar la ciencia que sustenta lo que sí sabemos y que ha mejorado y prolongado nuestras vidas de una esperanza de vida de 34 años en España a en 1900 a 80 años en 2015.<br />
<br />
Rechazar la ciencia por los problemas de la industria equivale a derribar en vuelo un avión lleno de gente porque Boeing es una industria imperfecta y gana mucho dinero.<br />
<br />
Rosa Montero tiene, como alguien que dispone de la voz pública de la que la mayoría carecemos, la obligación de informarse antes de publicar. Lo que ha hecho es una vergüenza y debería disculparse.<br />
<br />
Punto.Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6396625.post-33123253739020992802017-03-14T01:42:00.002+01:002017-03-14T05:07:20.132+01:00Parar a PàmiesEstas entradas de diversos autores sustentan y complementan "El vídeo que Pàmies no quiere que veas":
<br />
<br />
<br />
<ul>
<li><a href="http://www.losproductosnaturales.com/2013/08/un-pseudomedico-llamado-josep-pamies.html" target="_blank">Un pseudomédico llamado Josep Pamies</a></li>
<li><a href="http://www.losproductosnaturales.com/2012/07/el-cachondisimo-destino-de-la-estevia.html" target="_blank">El cachondísimo destino de la Estevia rebaudiana</a></li>
<li><a href="http://magonia.com/2010/08/18/cuatro-presenta-como-heroe-quien-arrasa-cultivos/" target="_blank">Cuatro presenta como un héroe a quien arrasa cultivos transgénicos y vende plantas medicinales venenosas</a></li>
<li><a href="https://magnet.xataka.com/preguntas-no-tan-frecuentes/quien-es-josep-pamies-el-agricultor-que-acusa-a-la-oms-de-genocidio-y-dice-curar-las-enfermedades-con-plantas-prohibidas" target="_blank">Quién es Josep Pàmies, el agricultor que cree que las plantas curan el cáncer mejor que la quimioterapia</a></li>
<li><a href="http://elpais.com/elpais/2014/10/08/ciencia/1412761885_930208.html" target="_blank">Los charlatanes del ébola</a></li>
<li><a href="https://hipertextual.com/2015/11/josep-pamies-charlas-centros-publicos" target="_blank">La UNED y otros centros públicos apoyan los timos pseudocientíficos de Josep Pamiès</a></li>
<li><a href="http://elprofedefisica.naukas.com/tag/decalogo-de-pamies/" target="_blank">El decálogo de Pamies</a></li>
<li><a href="http://cientificoindignado.blogspot.com.es/2015/11/pseudociencia-pamies-segovia-riesgo.html" target="_blank">Cuando la pseudociencia entra por la puerta...</a></li>
<li><a href="http://charlatanes.blogspot.com.es/2015/08/josep-pamies-hasta-cuando-la-impunidad.html" target="_blank">Josep Pámies: ¿hasta cuándo la impunidad?</a></li>
<li><a href="http://charlatanes.blogspot.com.es/2016/02/malaria-buena-voluntad-e-ignorancia-los.html" target="_blank">Malaria, buena voluntad e ignorancia: los peligros de Pàmies</a></li>
<li><a href="http://esceptica.org/2014/10/30/charlatan-del-mes-ebola-edition/" target="_blank">Charlatán del mes: ébola edition</a></li>
<li><a href="http://bitacoradeunprofesordeciencias.blogspot.com.es/2014/12/pamies-esta-de-gira.html" target="_blank">Pàmies está de gira</a></li>
</ul>
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/OGhMgKyhXDo" width="560"></iframe>
MJShttp://www.blogger.com/profile/03005508815065718767noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6396625.post-41219606856392730242016-10-02T10:22:00.001+02:002016-10-02T10:22:46.408+02:002 de octubreNo se olvida...Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6396625.post-12504862679142092016-07-11T11:05:00.005+02:002016-07-11T11:05:49.463+02:00Cuestionar, dudar, pensar<br />
<div style="text-align: center;">
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/rObRu9nLOdY?list=PL9BFE0D7720A4B74C" width="560"></iframe></div>
Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6396625.post-12543527055019772572016-07-11T11:05:00.000+02:002016-07-11T11:05:01.225+02:00La estupidez del nacionalismo<span style="background-color: white; color: #333333; font-family: Roboto, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px;">El nacionalismo es una posición irracional, discriminatoria, insostenible y caprichosa. Todos los nacionalismos. Inevitablemente, al subrayar diferencias artificiales y separar esfuerzos en la lucha por una sociedad mejor, es indefectiblemente reaccionario y regresivo, sin importar cómo se disfrace.</span><br style="background-color: white; color: #333333; font-family: Roboto, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px;" /><br style="background-color: white; color: #333333; font-family: Roboto, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px;" /><span style="background-color: white; color: #333333; font-family: Roboto, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px;">Un tratamiento más amplio del tema en mi otro blog, <a href="http://noqueimporte.blogspot.com.es/2014/04/el-nacionalismo-como-enemigo.html" target="_blank">No que importe</a>.</span><br />
<span style="background-color: white; color: #333333; font-family: Roboto, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px;"><br /></span>
<span style="background-color: white; color: #333333; font-family: Roboto, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px;"><br /></span>
<div style="text-align: center;">
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/35h5tW42yOo?list=PL9BFE0D7720A4B74C" width="560"></iframe></div>
Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6396625.post-29524238002652105872016-07-11T10:57:00.002+02:002016-07-11T10:57:38.349+02:00El futuro del pasado<br />
<div style="text-align: center;">
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/MjAnQZg5AEE?list=PL9BFE0D7720A4B74C" width="560"></iframe></div>
Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6396625.post-11695550031618908992016-05-27T22:27:00.002+02:002016-05-27T22:27:41.023+02:00Un mundo sin religión¿Alguna vez ha hecho el experimento mental de imaginar un mundo sin religión, donde no la hubiera habido nunca o donde desapareciera? ¿Sería mejor o peor? ¿Es una meta deseable?<br />
<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/t8gOClNOFBY?list=PL9BFE0D7720A4B74C" width="560"></iframe></div>
Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6396625.post-14746104036113698062016-05-23T02:33:00.000+02:002016-05-23T02:33:01.579+02:00El horror del pensamiento positivoUno de los engaños más crueles es decirle a la gente que ser positivo puede darle beneficios más allá de los emocionales y que sus enfermedades y tragedias son "su culpa" por no ser positivos.<br />
<div>
<br /></div>
<br />
<div style="text-align: center;">
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/9zVSx2Qwa8g" width="560"></iframe></div>
Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6396625.post-83710802026010777042016-05-09T00:50:00.004+02:002016-05-09T00:50:53.649+02:00Peligro, riesgo y latteLa lógica boba de los niños malcriados. El antipensamiento pidiendo imposibles como el "riesgo cero" interpretando mal el principio de precaución... Ni lo entienden ni quieren entenderlo, porque las pocas cosas que entienden, las entienden mal. Y no sería tan grave si no hicieran tanto daño.<br />
<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/gQzLJxB9v_Q" width="560"></iframe></div>
Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6396625.post-27456869536841193532016-05-05T12:56:00.001+02:002016-05-05T12:56:49.821+02:00El cabreo de los tontosReflexiones sobre los comentarios que nos dedican en este canal los defensores de la magia, esos que pretenden engañar a la gente diciendo que los unicornios existen que el cáncer se cura fácilmente, que la ciencia es malvada, que no hay que escuchar razones porque todos somos parte de una conspiración malvada y cosas así de poco inteligentes. Los que no quieren que la gente <b>piense</b>.<br />
<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/Itpd-H-zhRQ" width="560"></iframe></div>
Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6396625.post-1586959415088753322016-04-29T03:19:00.001+02:002016-04-29T03:19:16.520+02:00Medicina alternativa: ¡Las pruebas!Hemos reunido todas las pruebas que hay disponibles sobre la eficacia de las distintas terapias presuntamente alternativas, todo lo que se ha descubierto en los últimos cientos de años. Creo que no falta ni una...<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/mcEKhINdA08" width="560"></iframe><br />
<br /></div>
Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6396625.post-68943747224534660422016-04-23T17:17:00.001+02:002016-04-23T17:17:12.597+02:00El reiki y la Torre EiffelEl reiki es un masaje tradicional y milenario que cura utilizando las energías vitales. La frase anterior no tiene ni una verdad. Ni una. Hoy que los reikeros están tratando de tomar por asalto la sanidad de varios países para vivir del dinero público hay que decirlo más: el reiki es un embuste.<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/45LXmDlaHlQ" width="560"></iframe></div>
Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6396625.post-88470199894586314712016-04-16T06:52:00.003+02:002016-04-16T06:52:54.161+02:00Las ondas paranoicasLas ondas de la telefonía móvil, del wifi, y otras muchas no tienen la capacidad de hacernos daño. Y sin embargo, hay todo un negocio destinado a protegernos de sus supuestos peligros, una estafa en forma construida sobre nuestra ignorancia. Como si nos cobraran por evitar que nos aplasten manadas de unicornios.<br />
<br />
Más sobre el tema en <i>El retorno de los charlatanes</i>:<br />
<br />
<ul>
<li><a href="http://charlatanes.blogspot.com.es/2004/07/tu-telfono-te-est-dejando-impotente.html" target="_blank">¿Tu teléfono te está dejando impotente?</a></li>
<li><a href="http://charlatanes.blogspot.com.es/2011/10/el-negocio-del-miedo-electromagnetico.html" target="_blank">El negocio del miedo electromagnético</a></li>
<li><a href="http://charlatanes.blogspot.com.es/2013/03/carta-al-defensor-del-lector-de-el-pais.html" target="_blank">Carta al defensor del lector de El País</a></li>
<li><a href="http://charlatanes.blogspot.com.es/2013/03/quien-nos-defiende-del-defensor-del.html" target="_blank">¿Quién nos defiende del defensor del lector?</a></li>
</ul>
<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/ngdl6LYmfYg" width="560"></iframe></div>
Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6396625.post-52662240478925888682016-03-13T11:53:00.000+01:002016-03-13T11:53:36.880+01:00La patraña de la dieta alcalinaLa oferta de salud sin esfuerzo, de curaciones mágicas, sobre todo de enfermedades que son especialmente gravosas emocionalmente (diabetes, SIDA, cáncer) es uno de los grandes negocios del mundo de la charlatanería. Y una de las más absurdas propuestas desde el punto de vista de la realidad es la de la "dieta alcalina" promovida, por cierto, por un embustero estadounidense, Robert O. Young, que ya tiene varias muertes a su espalda y que finalmente, después de varias detenciones y acusaciones, en febrero de 2016 fue condenado por ejercer la medicina sin licencia... demasiado tarde para muchas de sus víctimas.<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/crjMGXR3MTo" width="560"></iframe></div>
Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6396625.post-59611796469213629992016-02-18T03:04:00.003+01:002016-02-18T03:04:33.089+01:00Miedo... pero a los conspiranoicos¿Es siquiera razonablemente posible que existan todas las conspiraciones que a diario difunden en las redes sociales las más diversas personas, desde ingenuos hasta loquitos? ¿Usamos la razón y la realidad o nos hundimos en el pánico que es lo único que promueven algunos?<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/XF45fzSFFT4" width="560"></iframe><br /></div>
Unknownnoreply@blogger.com