Enlaces

octubre 31, 2006

Actualizaciones a toda velocidad

1. El libro que vendía la teletienda "Cuarto Milenio" sobre el cuentazo del feng-shui era de Alberto Granados, uno de los payasos del circo de Jimenitos, además de ser una promoción de la revista Tu Suerte, dirigida por el estrafalario astrólogo Vicente Cassanya, y que pertenece, no me lo va usted a creer, a la misma casa editorial que publica Enigmas y Año Cero, cuyos ejecutivos (como Lorenzo Fernández y Enrique de Vicente, respectivos directores) también se promueven seguido en la teletienda milenera.

Sobre la ignorancia supina de Jiménez, José Cabrera ("el médico a palos", que diría Molière) y el astrólogo Vicente Cassanya respecto de misterios como qué es la gravedad, qué es el electromagnetismo, qué son las mareas, cuándo ocurren y otros asuntos esotericomplejísimos para todo niño de 7 años desprovisto de profesores, no se pierda la despiadada entrada de Gluón con leche de Julio Plaza.

2. Nos ha respondido (de hecho ha enviado la misma carta de respuesta a varias personas que han protestado) la organización de la Semana de la Ciencia de Madrid, lo que los honra, intentando además deslindar al Ministerio de Educación y Cultura y al Ayuntamiento de Madrid de sus decisiones (políticamente bien hecho, pero la responsabilidad política que tienen tales organismos es irrenunciable) y reconociendo que la inclusión del negocio esotérico homeopático de Laboratorios Boiron en sus actividades de este año es un error, además de abrir las puertas de su actividad ahora y en el futuro, lo cual viene mucho al caso. Lo que yo no sabía es que ya el año pasado pasó lo mismo con el mismo protagonista: los voraces laboratorios que venden agua destilada como si fuera un medicamento de verdad, y así lo consigna Bitacorarp, que también envió su protesta. Como sea, Boiron se promoverá sin que nada pueda impedirlo, a ver si el año que entra no se "cuele" una mesa redonda sobre astrología, tarot o levitación del Maharishi... o una de "La ciencia según Jimenitos y Sierrita", aprovechando que tienen tirón.

3. Alguien con la dirección de correo carloluconi@hotmail.it me escribe para insultarme a nivel de patio escolar... ¿será realmente el criptofascista y estafador perseguido por la justicia Carlo Luconi? Sería divertidísimo... ¿O será una dirección obtenida por el mismo tarado que estuvo suscribiendo alguna dirección de correo de este blog a varios sitios porno? Vaya, la originalidad, inteligencia y nivel de los defensores del ocultismo sigue sin elevarse por encima del nivel habitual en un patio escolar entre niños de 12 años. Para que el lector vea cómo son los "espiritualmente iluminados", las "almas en contacto con el todo de bondad y paz", los "grandes himbestigadores de misterios"... Juáaaaaa...

4. Este blog sigue siendo el segundo más leído de los que hay en Asturias según Alianzo. A más de uno se le atragantará, así que lo comento porque ahora en esta comunidad por lo demás intachable hay plaga de soplapitos que en vez de darle a la gaita para alegrar la fiesta, dan la gaita a sus pobres congéneres viendo los fantasmas más absurdos que imaginarse pueda para sacar un euro de donde se pueda.

octubre 30, 2006

Semana de la Ciencia y la Charlatanería en Madrid

El blog Gluón con leche avisa que la homeopatía se ha conseguido colar en la Semana de la Ciencia de Madrid, que se llevará a cabo del 7 al 20 de noviembre. La presencia de esta peligrosa superstición difícilmente ayudará a los objetivos que se fija dicha actividad y que incluyen: "Renovar el conocimiento sobre ciencia y tecnología del ciudadano", además de "Incentivar la participación de los ciudadanos en las cuestiones científicas" y, muy loable, "Fomentar vocaciones científicas entre los más jóvenes". Más bien todo lo contrario.

Y como tal amerita una protesta, yo he enviado la siguiente a la dirección semanaciencia@madrimasd.org.

Si usted desea sumarse a la protesta, puede copiarla, cambiarle lo que desee o bien hacer otra para enviarla a su nombre, pero sí es importante que una tontería de este calibre no pase desapercibida ni impune, que como van las cosas, cualquier día el Ministerio de Educación y Ciencia hará obligatoria la astrología.

CARTA A LA ORGANIZACIÓN DE LA SEMANA DE LA CIENCIA DE MADRID

Estimados señores,

Como periodista, como divulgador científico y como público, debo expresar mi alarma y mi protesta respetuosa pero enérgica porque en un espacio supuestamente científico se le abran espacios a afirmaciones seudocientíficas y supersticiosas debidamente rebatidas, como es el caso de la homeopatía [1], variante del curanderismo mágico que trabaja con elementos como los "espíritus curativos de las sustancias", que niega la teoría de los microorganismos patógenos a cambio de una teoría de "miasmas" jamás sustentada empíricamente, y que mantiene una guerra permanente contra la fisiología, la biología molecular, la farmacología, la química y otras disciplinas que sí son parte de la actividad científica y que aportan constantemente conocimientos que nunca ha ofrecido la superstición homeopática [2].

Esto es especialmente grave cuando hay un patrocinio estatal por parte del Ministerio de Educación y Ciencia, de la FECyT y del Ayuntamiento de Madrid, lo que implica el uso de recursos públicos para la promoción de prácticas que no sólo no tienen que ver con la ciencia, sino que se le oponen activamente.

Entiendo que los promotores principales de esta forma de magia curativa, los Laboratorios Boiron de Francia, son económicamente muy poderosos y ello puede darles cierta fuerza política. Al producir presuntos medicamentos que no contienen (y esto está demostrado) _ni una sola molécula_ de la sustancia supuestamente activa (es decir, al vender alcohol, azúcar y agua destilada como "medicamentos") sus utilidades son muy superiores a la de cualquier laboratorio farmacéutico que deba no sólo sintetizar y estabilizar compuestos debidamente estudiados, y el ahorro que implica el no tener que cumplir ninguna normativa por lo demas aplicable a todas las actividades relacionadas con la salud le dan una amplia capacidad de maniobra para utilizar recursos en su promoción y publicidad.

Entiendo también que los Laboratorios Boiron están empeñados en una lucha por conseguir (sin ofrecer un sustento científico a su exigencia) la legitimación necesaria para hacerse beneficiarios de los recursos económicos de la Seguridad Social en toda Europa, así como de los seguros médicos privados, y que han mantenido una intensa presión política al respecto [3].

Sin embargo, sería de suponerse que la potencia económica y el accionar político interesado de una empresa perteneciente al esoterismo precientífico no deberían normar una actividad que se ocupa de la ciencia y no de los intereses empresariales, políticos o económicos de empresas cuyo principal negocio es, precisamente, denostrar, denigrar y calumniar a la ciencia y a los científicos, y negar el conocimiento certero que constituye el corpus de la ciencia.

La presencia de este laboratorio deslegitima y pone en duda todo cuanto se ofrece en la Semana de la Ciencia, y es legítimo motivo de alarma y de protesta ante el avance del pensamiento irracional, mágico, seudocientífico y anticientífico, considerando que precisamente la divulgación de la ciencia tiene por objeto contrarrestar tales visiones supersticiosas, no promoverlas.

Atentamente,
Mauricio-José Schwarz
(siguen mis datos)

NOTAS:

[1] "Are the clinical effects of homoeopathy placebo effects? Comparative study of placebo-controlled trials of homoeopathy and allopathy Shang A, Huwiler-Müntener K, Nartey L, Jüni P, Dörig S, Sterne JA, Pewsner D, Egger MThe Lancet - Vol. 366, número 9487, 27 de agosto de 2005, páginas 726-732.

[2] ¿Es efectiva la homeopatía?

[3] Boiron propose au Ministère de la Santé un «contrat de progrès» (Boiron le propone al Ministerio de Salud un "contrato de desarrollo")

octubre 23, 2006

Estos domingos paranormales...

Revisiones a tutiplén el 25 de octubre

Ikeradas


De entre las miles de barbaridades, falsedades y mentiras que Íker Jiménez difunde con el apoyo de Cuatro y una patente de corso que no tendría ningún otro periodista, destacamos de la semana pasada (15 de noviembre) su lacrimógena y aquíhaytomatera afirmación de que Bram Stoker, el creador de Drácula murió en la miseria "en su pensión de Dublín, Irlanda...". Como encabezado del Hola o el Pronto funciona, pero Bram Stoker murió en su casa de Londres y a su muerte en 1912 dejó a su viuda e hijos la suma de £4.723, que según una calculadora de costo de la vida en Gran Bretaña equivaldrían, dependiendo del esquema de comparación que se use, a entre 311 mil y ¡dos millones cuatrocientas ochenta y cinco mil! libras esterlinas de 2005, o sea, entre unos 464 mil y tres millones setecientos mil euros más o menos, cantidades que sólo se le hacen poco a Jiménez and Company, que hay días que no los facturan.

Las "últimas palabras" que Íker le atribuyó a Stoker son otra trola de las de siempre.

Vicenteadas


De este último domingo fue de carcajada la caracterización como "parapsicólogo" del Dr. Richard Wiseman, que es en realidad psicólogo y asociado de investigación nada más y nada menos que de CSICOP, el Comité para la Investigación Científica de las Afirmaciones Sobre lo Paranormal, buque insignia de los escépticos, sí ésos a los que Jimenitos llama con todo gusto "fascistas". Sobre los trabajos de Wiseman dijeron tantas mentiras Jiménez, Enrique de Vicente (que sigue sin enviarnos los documentos sobre Uri Geller que amablemente le pedimos) y el patético Santiago Camacho que me vi obligado a escribirle al doctor Wiseman con algunas preguntas que promete responder pronto.

Monstruosidades (paraperiodísticas)


De miseria moral absoluta, claro, comparar el tremendo caso de Hildegart Rodríguez Carballeira y su psicopática progenitora con el de la novela Frankenstein frivolizando un tema que merece toda la seriedad en cuanto a muchas cosas. Pero no, Íker, abusar brutalmente de un hijo no es "tratar de hacer un monstruo" como lo hizo un personaje de novela, aunque el amarillismo te mueva a hacer comparaciones tan odiosas e insensibles, que muestran lo que hay debajo de la máscara de la demagogia.

PePinazo Paranormal


Alucinante en serio, don Antonio José Jimena Molina, Concejal de Cultura y Turismo de Úbeda, del tremendo Partido "Popular", PP, que se cobró con creces lo que perciben como la delantera socialista en cuestiones paranormales en Jaén. A saber, dado que la alcaldesa de Bélmez, del PSOE, llegó incluso a servir de comparsa lamentable de Pedro Amorós Sogorb en televisión, haciendo afirmaciones cuando menos asombrosas sobre la paranormalidad de las Caras de Bélmez®, el PP ha respondido valerosamente a la apuesta con un concejal de cultura (y de turismo, cosa que Jiménez omitió, aunque uno pensaría que por allí es por donde la liebre salta, más bien) que ve fantasmas y no tiene miedo de decirlo, de anunciarlo y, vaya usted a saber, incluso de promover las visitas a su concejo con tal asombroso acontecimiento.

Pedradas


Y en cuanto a la competencia competidora cutregacha de Jiménez, el programa Tierra de nadie tuvo este domingo 22 como invitado al insigne Pedro Amorós Sogorb cuya demanda seguimos sin recibir. Este blog desea felicitar calurosamente a don Pedro Amorós por haber recibido su nuevo título profesional como ANTROPÓLOGO. Vaya, en el programa de Anthony Blake lo presentaron como tal sin que él corrigiera y no sería imaginable que este nuevo título sea tan falso como su anterior supuesta profesión de "ingeniero informático", ¿verdad? Ahora, como verdadero, genuino y real antropólogo, Pedro Amorós podrá conseguirse un trabajo honrado estudiando alguna sociedad humana en lugar de jugar con coladores, "antenas parabólicas" hechas de Tupperware y caras pintadas en el piso, y así podrá pagar las costas del juicio que perdió y además lo que le va a costar perder el recurso de dicho juicio.

Y el próximo domingo...


La teletienda del ocultismo Cuarto Milenio nos ofrece el próximo domingo la superstición del feng-shui (¿quién será el autor del libro que se anunciará?), la superstición de que la luna llena tiene efectos misteriosones en "los psicópatas" (¿nombre del libro que se promociona además de promocionar al cada vez más delirante José Cabrera, que ahora sicoanaliza postmortem a fallecidas conocidas del mundo rosa español, porque el euro es el euro y dos euros son el doble?) y dos viejos y mohosos casos de ovnis españoles, el de Las Bárdenas Reales cuyo principal jefe de márketing fue Javier Sierra, y que podía igual ser la luna (no un misíl, lo confundí con el caso Manises) o un helicóptero, según algunos que conocen el tema, cosa que Jiménez fingirá ignorar (si alguien lo menciona, pondrá cara de asombro y fascinación, pese a que en 1997 lo menos que llamaba a quienes no creían que hubiera "misterio" era "gilipollas", ya sabe usted, los misterios lo son por decreto y no se aceptan explicaciones pedestres que le disminuyan el negocio), y alguno de los ovnis de Burgos, al parecer el que promocionaba J.J. Benítez, ya le contaremos, así como el producto que se promoverá en este informercial.

(Por cierto, en una discusión de hace 9 años sobre el ovni de Bárdenas Reales y la correspondiente himbestigación de Íker, cuando el misteriodista todavía se comunicaba con los seres humanos de planos inferiores, Jimenitos se deja ir con todo, incluso descalificando a un crítico porque "como vive en Brasil" no entiende la superufología cientifiquísima española e inventando que a los escépticos "les importan un huevo los hechos", para que usted calcule a tantos euros vistas a quién le importan un huevo [o dos, o dos docenas] los hechos hoy en día. Trasládese a este archivo secreto cojonudo, este expediente X del ikerismo y vaya haciendo clic en el enlace junto a "Next by thread" al final de cada página para que vea cómo se luce Íker, en frases maravillosas que nunca aparecerán en el nuevo sitio de fans que Íker se mandó a hacer más sobre eso otro día.)

Ya sé, voy atrasado


Ni los enlaces a su derecha, ni la lista de entradas del blog ni el otro blog "Los expediente Occam" se han actualizado por falta de tiempo y exceso de trabajo. Antes de las navidades estará resuelto todo y ofrezco las disculpas del caso.

octubre 17, 2006

Los cuatro elementos que no son

Muchas cosas que repetimos como si fueran "grandes verdades" o que simplemente se atribuyen a la "sabiduría popular" cuando ni son sabiduría ni tienen un origen popular, acaban ocupando un espacio real en nuestra visión del mundo, sin que nadie las cuestione frontalmente, al menos en los medios de comunicación.

Por ejemplo, esta semana se inauguró la plaza Amnistía Internacional en Pulpí, Almería, cuyo aspecto central es un reloj de sol llamado "Los cuatro elementos", con el regocijo de la alcaldesa. Mientras tanto, El Comercio de Ecuador informa que el candidato presidencial Lenin Torres recorre el país tocado con una gorrita que lleva “una estrella flamígera, símbolo de la providencia, y las energías de los cuatro elementos (agua, tierra, fuego y aire)”. El adelantado de Segovia avisa que artista segoviano Alberto Reguera aterriza en Sydney, Australia con una exposición caracterizada por "una mirada centrada en la naturaleza, en sus cuatro elementos...", mientras que Diario del Alto Aragón advierte que el escultor Pascual Berniz expone en Teruel unas figuritas reunidas bajo el originalísimo título de... "Los cuatro elementos". Por si eso fuera poco, Canarias24horas.com anuncia que la compañía teatral Eclipse, con el aplauso y los recursos del ayuntamiento de San Sebastián La Gomera se ocupa de desinformar a los colegiales con "un espectáculo de cuento interactivo que partiendo de los cuatro elementos de la naturaleza (Tierra, Agua, Fuego y Aire) cuenta historias llenas de enseñanzas", enseñanzas, agregaría yo, que evidentemente no contemplan la química, la física ni el estudio serio del universo, sino probablemente papilla newagera sobre la Tierra y la ecología mal entendida, pero puedo equivocarme. Y en Argentina, los escritores de Eldorado invitan a un encuentro literario en noviembre explicando que "la consigna para la ocasión es 'Los Cuatro Elementos' a los fines de su participación en la 'Antología del Cuarto Encuentro de Escritores - Eldorado 2006 – Los Cuatro Elementos'. Prevalecerán los trabajos que contengan valores ecologistas y compromiso social". De nuevo, compromiso social pero con alquimia medieval, para vergüenza de tales escritores.

Son sólo las noticias que aparecen en Google en tres semanas, no crea que me quemé las pestañas mucho. El cuento de los cuatro elementos vive, como viven tantos mitos.

Fueron los griegos los que tuvieron la ocurrencia de que el universo estaba compuesto de cuatro elementos: agua, aire, tierra y fuego. Estos elementos, aseguraban, conjuntaban de maneras diferentes dos aspectos que los griegos conocían bien: el calor y la humedad. Así, en su lógica, el fuego es caliente y seco, la tierra es fría y seca, el aire es caliente y húmedo, y el agua es fría y húmeda.

No se fije usted mucho en que la tierra puede ser caliente y húmeda, que el aire puede ser frío y seco y que el agua puede ser caliente, porque si empieza a fijarse en esas minucias, se verá obligado a echar a la basura la idea de los griegos y empezar por otro lado un poco más serio que el calor y la humedad subjetivas del universo. Después de todo, difícil es pedirle más a los griegos que no tenían formas de medir otros aspectos más permamentes que la humedad y el calor. Es decir, era un modelo inadecuado, pero al menos era un intento por ir viendo de qué se trataba el mundo.

Pero los números tienen un atractivo indudable. Hipócrates identificó a los cuatro elementos con los cuatro "humores" del cuerpo humano que suponía que existían: la bilis amarilla (fuego), la bilis negra (tierra), la sangre (aire) y las flemas (agua).

Tampoco se ponga a pensar que los cuatro humores son húmedos, así que difícilmente estarán secos, y que los cuatro tienen la misma temperatura, la del cuerpo humano, porque se nos adelanta.

Y la ciencia tardó bastante en adelantarse. Aristóteles tomó los cuatro elementos y decidió que eran corruptibles y terrestres, mientras que los cielos eran perfectos (esa falta de telescopios cómo hace daño), de modo que había un quinto elemento (nada que ver con la película), una quintaesencia que era el éter, del que estaban hechas las estrellas.

Y con eso decidido, la humanidad se desentendió del tema y aceptó ciegamente los cuatro elementos griegos durante siglos. Al menos la humanidad occidental, porque el taoísmo tenía su propio sistema, igualmente arbitrario, de cinco elementos: agua, tierra, fuego, madera y metal. Y se acabó. Los alquimistas, por ejemplo, se quemaron las cejas en sus velas tratando de determinar qué composición de los cuatro elementos intervenía en cosas tan distintas como el mercurio y el oro, el plomo y las plumas de pato, y se dejaron la vida tratando de sumarle fuego acá y quitarle aire allá a ciertos materiales para convertirlos en otra cosa. El gran promotor de este desperdicio de tiempo y dinero fue Jabir (Geber) ibn Hayyan, alquimista árabe del siglo VIII que introdujo la novedosa concepción (es decir, la ocurrencia gratuita) de que los materiales tenían dos de los elementos interiormente y los otros dos exteriormente, y la reorganización de estos cuatro elementos podía provocar la transmutación de los metales, dar la juventud eterna y realizar otras maravillas. Sugirió además (total, ya puestos a inventar) que un material solo y por sus pistolas podía hacer esto: la piedra filosofal.

Los alquimistas no lograron jamás la piedra filosofal, pero tuvieron un éxito nada despreciable en la tarea de sacarle dinero a los ricos y poderosos de su época con la promesa de convertirles en oro el castillo si les daban suficiente tiempo y suficiente dinero y suficiente vino y suficiente pato al horno y suficientes doncellas dispuestas a dejar de serlo. En ese sentido, los alquimistas y su seudociencia fueron sin duda dignos antecesores de los paranormalólogos, videntes, descubridores de caras pintadas en el piso y otros himbestigadores parapsicológicos que siguen prometiendo su versión de la piedra filosofal (la telepatía, la foto de fantasmas, el extraterrestre amaestrado) si usted les compra suficientes libros, revistas y cursillos de parapatochadas por correspondencia.

Por contraparte hubo algunos alquimistas más ubicados en la protociencia, eran la salvedad que quería entender el universo, y que en general murieron pobres, ignorados pero un poco menos ignorantes que cuando empezaron, y que descubrieron procesos industriales o técnicas metalúrgicas y mineras aunque sin poder entender realmente por qué las cosas funcionaban como funcionaban.

El asunto siguió igual, y allí estarían hoy los Amoroses y los Jiménez y los Benítez y hasta cosas como el bobo de guardia del ocultismo español (sí, Bruno Cardeñosa) hasta que esos señores que siempre hacen preguntas incómodas y se preocupan por buscar las respuestas, los científicos, se dieron cuenta de que tal simplismo no servía realmente para explicar el universo, que el fuego era una forma de energía, el agua un compuesto, el aire una mezcla de varios elementos y la tierra una mezcla de muchísimos más elementos. Así que se pusieron a averiguar realmente qué era lo elemental. Así, superaron el modelo griego, que pertenece a la historia de la protociencia, al mismo nivel que la adivinación por las entrañas de las aves, la medicina por medio de sangrías y la construcción con uso de trabajo esclavo.

El primer químico que pintó la raya entre la alquimia y la química fue Robert Boyle, en el siglo XVII, con su libro intitulado, para desgracia de los orates de ayer, de hoy y de siempre, El químico escéptico. Boyle tuvo la extraña idea de que quizá fuera útil ser sistemático y metódico en sus experimentos, y filosóficamente más estricto como lo había sido Francis Bacon con sus raras ideas de experimentar, y como resultado de sus experimentos científicos descubrió, entre otras cosas, que el volumen de un gas es inversamente proporcional a su presión.

A partir de que en el siglo XVII Antoine de Lavoisier fundara la química de verdad (que, como vemos, no es "hija de la alquimia" como la astronáutica no es "hija de los arrieros de mulas"), se empezaron a descubrir elementos. 19 en el siglo XVIII, 51 en el siglo XIX y 30 en el siglo XX. Este frenazo en el siglo XX se debe, básicamente, a que a los científicos se les acabaron los elementos naturales y varios de los nuevos, al igual que los 5 que se han descubierto-creado en el siglo XXI no existen en la naturaleza. De los 118 elementos que conocemos hoy, sólo 91 existen naturalmente en la tierra, y otros tres se han detectado en otra partes del universo.

Pero, oh, maravilla de maravillas, después de esa lucha titánica por encontrar y afinar un método que realmente nos permita estudiar el universo y enterarnos de cosas sólidas, se sigue hablando de los cuatro elementos.

Y no sólo hablan de los cuatro elementos los tarotistas, los curanderos (en especial los naturistas con sus teorías de la curación con salvajadas como las "envolturas de agua fría" para equilibrar, según ellos, las temperaturas de los humores del cuerpo) y otros zampabollos desvergonzados, sino que también se encuentran como parte de la "cultura popular" en numerosas conversaciones, en afirmaciones de presentadores de la televisión y la radio, en artículos de periódicos... en fin...

Y lo que parecería inocente, como enseñarle "ecología" a los niños hablándoles de "los cuatro elementos" sin siquiera explicarles que se trata de un juego imaginario sin relación con la realidad, se convierte en forma de abonar el terreno mental de esos inocentes para que el día de mañana les caiga encima cualquier buitre, tarotista, astrólogo, curandero, adivino, vidente u otra variedad de cantamañanas y los encandile asegurando que pondrá los maravillosos cuatro elementos al servicio de su salud, su riqueza o su capacidad amatoria o ligatoria.

Sin contar con que al niño al que le relataron bonitos cuentacuentos y lo llevaron al parque a ver el reloj de sol y a las exposiciones de los artistas que no tienen idea, probablemente le parezca muy sospechoso que un día llegue un profesor y le cuente eso de que hay decenas y decenas de elementos que hay que estudiar y que en lugar de sumarse por humedad y temperatura tienen correlaciones tan infernales como las valencias, y tienen spin y neutrones y protones y electrones que no se pueden ver, y además se complican con isótopos y otras barbaridades... y así, la pseudociencia gana batallas.

Al respecto, no puedo sino anotar el epitafio que supuestamente ostenta en el Panteón Jardín de México la tumba del doctor Alfonso Luis Herrera, biólogo, farmacéutico y naturalista mexicano (1868-1943) destacado en diversas actividades y que fue además un ferviente darwinista que escribió dos libros sobre los procesos de variación y adaptación y que le trajeron los problemas de rigor con los paranormaleros de su tiempo. Si el epitafio no es cierto, debiera serlo, en todo caso:

El error tiene la victoria, pero la verdad tiene la esperanza.

octubre 11, 2006

Miniactualizaciones de penúltima hora

La inmortalidad


El lector Plinio Fermín, que nos puso en la pista del aparato magnetizador de agua "para curar alcoholismo y drogadicción" me escribe de nuevo para informarme nada más y nada menos que un cocinero de sushi chino (no, no estoy equivocado, es un chico chino, nacido en Taiwán, que vive en San Francisco y ha trabajado como chef de sushi japonés, que yo no invento los hechos por raros que sean, sólo se los cuento) ha descubierto el secreto de la inmortalidad y lo está vendiendo en Internet. Investigaremos más, pero a nivel de descaro, éste es de campeonato mundial y pensé que tenía usted que saberlo.

Sobre la entrevista a Masaru Emoto en Cuarto Milenio


Mi intuición falló al 50% y Alberto Granados, empleado de Cuarto Milenio, sí entrevistó a Masaru Emoto y no hizo dos preguntas caguengues sino cuatro preguntas caguengues de un servilismo que avergüenza a cualquier periodista (véalo en la página Web de Jiménez). Pero la entrevista no tuvo lugar en Japón, sino en Barcelona, en una de las giras promocionales de Emoto (a quien, me cuentan, los japoneses radicados en España llaman "El Paco Porras japonés"). O sea que si Íker hubiera apostado, habríamos empatado. Pero ya sabe usted, cuando yo me equivoco en mis conclusiones o en mis datos, lo reconozco y ofrezco disculpas a mis pocos pero selectos lectores. Cuando los himbestigadores misteriológicos se equivocan ante millones... bueno no, ellos nunca se equivocan...

Sobre los platillos volantes al óleo


El dueto cómico formado por Josep Guijarro y Bruno Cardeñosa cobra ahora, quizá usted lo sabe, en el programa Channel nº 4 en la cadena Cuatro, la televisora oficial de la charlatanería hispana, refriteando viejos cuentos cada semana. El día de hoy, se ganaron su manduca... refriteando el refrito de refritos de Cuarto Milenio sobre las pinturas con ovnis falsos, al parecer sin que ningún alma caritativa les hubiera avisado sobre nuestra modesta entrada al respecto en este blog.

El regreso uyuyuyante de las niñas fantasmas


Resulta que en el foro de Internet que tiene la gente de Navalperal de Pinares, donde hace unos meses ofrecí a la gente del pueblo la poca pero honrada difusión de este blog por si tenían algo qué decir, alguien se ha dedicado a sugerir "oscuras intenciones" de mi parte en la investigación del fraudazo fotográfico realizado en dicho pueblo avilesino que le estalló en las manos de mala manera a Cuarto Milenio en marzo de este año. Total, que los que salieron perjudicados (en su amor propio y en su bolsillo propio) por el descubrimiento del engaño siguen respirando por la herida, haciendo acusaciones delirantes contra mí, supongo que con objeto de que las fantasmas renazcan cual ave fénix de sus cenizas fotográficas. No olvide usted que la charlatanería no se destruye, sólo se transforma.

Por supuesto, le he respondido, y le seguiré respondiendo. Si resulta ser quien parece ser, esto todavía puede resultar muy divertido.

octubre 02, 2006

¿Cui bono, Íker? ¡Goyo bono!

De nuevo tuve razón sobre el enfoque acrítico, sensacionalista, amarillista, de vastas tragaderas, uyuyuyante y basto que iba a asumir Íker Jiménez en su tratamiento del tema de Masaru Emoto y el agua a 140 dólares el litro.

¿Soy vidente, profeta, adivino o cosa similar?

No, es que estos cuentos siempre son los mismos, porque como sabe usted, los "himbestigadores" del nivel de Íker Jiménez y sus danzarines del misterio de saldo no hacen otra cosa que leer lo que otros escriben, repetirlo como cacatúas (sin ánimo de ofender a las cacatúas, aclaro) y pasar a la ventanilla a cobrar. Íker, por ejemplo, lleva al menos 7 años repitiendo ciertos temas especialmente rentables como las Caras de Bélmez®, el "enigma" de Ochate y el niño de Somosierra, que ya aparecían tal cual en su primer mamotreto Enigmas sin resolver de 1999.

El único verdadero misterio del programa semanal del Alfredo Urdaci del misterio es averiguar de quién es el anuncio publicitario correspondiente. Es decir, cada "recortaje", cada "himbestigación" y cada "misterionoticia uyuyuy" que le pone los cada vez más escasos pelos de punta a Ikercito tiene por objeto anunciar un producto comercial. Y no me diga usted que no se ha dado cuenta de que siempre resulta que el entrevistado, "compañero y amigo", empleaducho o cohorte de turno tiene algo qué vender, principalmente revistas y libros soplaflautológicos destinados a impresionar al público aprovechando su desinformación, y fortalecer dicha desinformación luchando a brazo partido contra el derecho a saber que podría tener el público.

En resumen, cada semana uno debe preguntarse, como detective ante un delito, cui bono, es decir, quién se beneficia del tiempo de antena de Íker. Porque parece, desde este lado de la pantalla televisual, que Cuarto milenio es un programa de publicidad pagada, es decir, que las editoriales y demás empresas pagan al programa para que haga un recortaje o himbestigación y anuncie el producto en cuestión. Parece, digo, pero a ver si alguien decente de la cadena Cuatro nos escribe y nos dice si tal es el caso.

Así que, con el desgarriate del agua mágica de Masaru Emoto, la duda era cui bono, qué producto se estaba vendiendo más o menos ocultamente (ah, por cierto, Íker Jiménez, no me creo que tu empleadito engominado haya ido a Japón a entrevistar a Masaru Emoto, es más, podría asegurar que esa entrevista fue suministrada por la "Asociación de amigos de Masaru Emoto", ¿cuánto apostamos, JImenitos? Yo apuesto a que no tienes ni una toma de tu empleadín junto al embustero nipón y que mentiste como siempre al asegurar que se fue a Japón a "entrevistarlo" [dos preguntas caguengues], ya la tendrás ahora que Masaru viene a embaucar a la buena gente de Ourense).

Así, antes de analizar por qué misteriosa causa Jiménez tiene una nevera en su casa en lugar de simplemente ponerle un letrerito de "Amor" a la carne que compra su paranormal señora y dejar que la magia masaruemotera la conserve impoluta durante una semana antes de manducársela, vamos a ver, precisamente, cui bono.

¿Quién es Goyo Iturregui?


En el segmento del agua uyuyuyante, ocupó un lugar central un tipo con cara de miembro de un colectivo pijo empeñado en denostar a la ciencia y a quien se presentó como "Goyo Iturregui, Organizador del II Encuentro Internacional de Ecología del Agua", cosa que sin duda suena impresionante. Sin embargo, dicho encuentro está realmente organizado por la "Asociación de amigos del Doctor (jejé) Masaru Emoto" según cuenta su propia página, y esta vez por el Consello de Ourense, que dudamos mucho que sepa en qué embolao místico niueichero y negociante está participando. O sea que Goyo es parte importante de dicha asociación.

Pero se dedican a la ecología, ¿o no? Para averiguarlo, fuimos a visitar el sitio del primer encuentro realizado el año pasado y vemos, como puede ver usted, que fue un festival de publicidad para Masaru Emoto y para Peter Gross (anote el nombre), en el que hubo rituales de aikido, rollos de una tal Rosa Zaragoza (personaja que asegura ser "alquimista" y cobra por ello sin que le gane la risa), conciertos misticones, rollos de Emoto en persona, conferencias sobre "geometría sagrada y su relación con el agua" (¿?), rollos sobre la "vitalización del agua" (ojo con esto), rollos sobre "energías espirituales del agua", presentaciones de libros, bailecillos varios, recitales de musiquita niueichera, rituales (se pide que venga vestido de blanco), rollos sobre "la privatización del agua" ofertados por naturópatas (como se sabe, los naturópatas son expertos en economía y neoliberalismo), y una conferencia de apariencia seria sobre el agua en las cuencas del sureste español para justificar el dinero que le sacaron al ayuntamiento de turno.

¿Y la "ecología del agua", las fuentes de la contaminación, los ciclos pluviales, las sequías en África, el reabastecimiento de mantos naturales, los cambios en las poblaciones marinas, la biomasa disponible en el Ártico, la situación fluvial en África... en fin, las cosas que realmente son ecología del agua?

Pues no joda usted, que estamos vendiendo milagros.

Y eso harán, claro, en el Segundo encuentro cuya publicidad han puesto a cargo de la voz nasal y la emoción fácil por la cuota habitual de Íker Jiménez Elizari y su filarmónica de soplaflautas. En resumen, el segundo encuentro que organiza Goyito incluye: rituales, musiquita, un rollo de Masaru Emoto, un rollo de "ecología emocional" (a saber qué carajos es esto, pero Irene Goikolea es "autoridad" en el tema y cobra por serlo), la glosa del primer encuentro, más rollos de los mismos de la vez pasada, un rollo sobre "programación neurolingüística", qigong (uno de los muchos cuentos chinos a su disposición), una señora que se llama (no puedo omitirlo, de verdad) "Virtudes Kampeche Photon", un baño-concierto, aguas medicinales y más naturopatía...

... y de ecología, nada.

Ah, pero por supuesto, ¡habrá una proyección de la película de la sectoide Ramtha ¿Y tú qué sabes? (no se pierda esta glosa en inglés de tal pieza de propaganda mendaz) y una sesión de ayurveda, qué caray..!

Así que Goyo Iturregui es "Amigo del doctor (jijí) Masaru Emoto".

Pues vale.

Y entonces resulta que lo de la ecología es un cuento para impresionar a personas de buena fe preocupadas por nuestro medio ambiente.

Pero resulta que Goyo, muchacho inquieto y emprendedor, que en realidad es músico con no mucho éxito, prototipo del misteriólogo que se amboza en la ecología (de la que no sabe nada) para vender sus cuentos, es representante de la empresa AQUA LIGRO GmbH & CO., que comercializa cierta supuesta "activadora de agua potable" inventada por el alemán Peter Gross. La empresa en España se llama Agua Viva.

¿Cómo hace tal milagro el aparato mágico? Pues con "15 funciones de principio que cambian la calidad del agua", una serie de afirmaciones delirantes que usted puede leer, sin base alguna en la realidad, llenas de lenguaje seudocientífico, mintiendo sobre las propiedades físicas y químicas del agua y, claro, sin una sola prueba de que sus afirmaciones sean algo más que rollo interesado para sacarle a usted más de DOS MIL EUROS por cada aparato, prometiéndole, eso sí, que obra su magia en medio segundo y además no necesita mantenimiento.

Ése era el negocio, pues. Ríase usted del agua a 140 dólares de Masaru Emoto, si tiene a mano aparatos para "revitalizar" el agua por 2.350 euros en Alemania, algo más si se lo compra aquí a Goyo Iturregui. ¿Que no hay ninguna prueba de que sus conjuros sirvan para mejorar el agua? Su principal preocupación es que usted no lo sepa

Y es que el negocio del agua es maravilloso, como ya decíamos, porque implica vender un producto muy barato a precios delirantemente altos. Esto lo hace con desvergüenza la industria del agua embotellada, especialmente las marcas que se limitan a tomar agua del grifo (que en España tiene un precio de 0,96 euros por cada mil litros, o sea que si redondeamos a un euro los mil litros, un litro cuesta una décima de céntimo de euro... tome usted una de esas monedas de un céntimo de euro que parecen no servir para nada y tiene bastante para comprarle al estado diez litros de agua), hacerle un poco costoso tratamiento y vendérsela a usted a unos 30 céntimos el litro, donde la botella cuesta más que el agua y los beneficios económicos son, ésos sí, uyuyuyantes...

Pero si uno llena el agua de mística, la puede vender, como Masaru Emoto, a 140 dólares el litro. O puede fingir que le hace tratamientos místicos para "revitalizarla" o "magnetizarla" y zumbarle a usted miles y miles de euros por los aparatos.

Para ubicarse en los niveles de pillería de los que hablamos, revise usted la Infinity Water® de Nora Kosztolanyi a 20 dólares la botelluca de medio litro o 40 dólares el litro, los imanes minerales para magnetizar el agua a 70 dólares, el mágico aparatoMulti-Aqua-Soft® que sólo cuesta 60 dólares y usted lo pone alrededor de los tubos para que obre su magia, la megafantástica M-Water® del "famoso" Dr. David Wheeler, a 40 dólares el medio litro, y un aparato que nos acaba de hacer conocer Plinio Fermín, lector de este blog, el descaradísimo COSI, que con toda frescura asegura, sin confesar el precio del adminículo que se mete en los vasos y tazas, que modifica el agua para ayudar a combatir el alcoholismo y la drogadicción, un nivel de depredación de las personas con problemas que sólo puede dejar frío a alguien como Íker Jiménez y los miembros de su club de marchands de la falsedad.

La depredación, en el caso de Goyo Iturregui, viene cuando trata de asustarle a usted por la falta de agua, por los tsunamis, por el calentamiento global... cuando al final viene a vender la "vitalización del agua", ocultando que es su negocio y ocultando, claro, que entregarle miles de euros a Goyo y a Peter no sirve para resolver ni el problema de los tsunamis, ni el calentamiento global ni la escasez de agua (potable, que sí es importante), sino sólo las ambiciones de estos personajes.

La cosa es clarísima cuando vemos que el propio Peter Gross y Goyo Iturregui trataron de venderle la moto al Centro de Recursos Ambientales de Navarra en 2003. Le escribimos al CRAN preguntando si habían estudiado el aparato que les presentaron (tiempo les ha sobrado), en especial lo de los fumarolos "biofotones" de los que habla Peter Gross, o si habían adquirido alguno de ellos, pero no nos han respondido. Si responden, lo publicaremos, claro.

La desvergüenza sí paga, ¡y muy bien!


¡Qué bien va el negocio de Íker Jiménez! Ahora Carmen Porter se ocupa de presentar fotografías falsificadas cada semana en el programa de Concha García Campoy, e Íker ha sido convertido en el presentador de los guiñoles, dentro del programa de Eva Hache. No, lo que escucha usted no son los carrillones de la catedral de Notre Dame, es la registradora de los Jiménez-Porter sonando enloquecida... ¿no es maravilloso todo el dinero que se puede ganar si uno prescinde de tonterías como la verdad, la ética y la decencia?

2 de octubre...

... no se olvida.