El glutamato 2, Cardeñosa 0

Seré breve, porque en estos momentos los preparativos de la magna y superespectacular gala sin parangón universal de "Las MOPAs 2007" absorben todo mi tiempo, y el 28 de diciembre, día del soplapitos, se nos echa encima como un tsunami de ésos que, dicen Íker "El Alfredo Urdaci del Misterio" Jiménez y sus atolondrados amaestrados, "predicen" los ordenadores de un orate, los dolores y achaques de una vidente cobrona y, de hecho, medio mundo, pero que por alguna causa siempre agarran desprevenidos a todos.

El caso es que sigue lloviéndole a los multiexpertos, los "himbestigadores" que hablan de todo sin dar ni una fuente, ni un dato corroborable, ni una cita confiable de sus afirmaciones, generalmente amarillistas, sensacionalistas y uyuyuyantes.

Pero resulta que los que sí son expertos a veces (cada vez más) encuentran inaceptable tal intrusión de "multitasking misteriológico". Tal es el caso del autor del sabroso blog gastronómico Diario del Gourmet de Provincias y del Perro Gastrónomo, quien, asombrado de las barbaridades que dijo sobre el glutamato monosódico el tal Bruno Cardeñosa (cariñosamente conocido como "el bobo de guardia del ocultismo español), y a sabiendas de que barbaridades así son expelidas con gran abundancia y frecuencia por dicho personaje, pontificando como si supiera de kékarahos está hablando porque leyó algo en algún sitio de Internet de desahogaos, ya que de eso vive, precisamente, ha decidido acudir a lo que él sí sabe de gastronomía y alimentación para comentar las turulatísimas afirmaciones del ufólogo metido a bioquímico experto en nutrición por la gracia del niño fantasma de "Tres hombres y un biberón". Así que le invitamos a leer la aguda entrada en el blog, llamada El ataque del glutamato que llegó del espacio para disfrutar de otra revolcada que sufre el ya muy habituado Bruno Cardeñosa (candidato a un buen puñado de MOPAs, pero que no cante victoria, la pelea es reñida).

Es tiempo bien invertido.

De comerciante escondido te tienes que defender

"Les Luthiers" son un grupo de músicos y humoristas argentinos que desde hace más de 40 años hacen reír y pensar. A dos de ellos, Carlos López Puccio y Ernesto Acher, tuve el gusto de conocerlos hace más de 30 años por intermedio de mis amigos, los hermanos Alfredo y Rodrigo Montané, músicos, biólogos y de esas personas que nos honran enormemente cuando les podemos llamar amigos.

Si usted no conoce a "Les Luthiers", lo que sin duda alguna sería una hazaña para alguien del mundo hispanoparlante, debería conocerlos. Sus sinfonías bufas como "Teresa y el Oso", su burla despiadada y sabrosa a la música folklórica de toda América Latina ("Payada de la vaca", "Indiecita", "Serenata Mariachi"), su excelente jazz estilo Nueva Orléans con instrumentos "informales", su recorrido por todos los estilos musicales, desde el cantar de gesta hasta el bolero, aúnan de modo singular la sonrisa con la inteligencia y la buena música.

A estas alturas, el lector se estará preguntando si se ha equivocado de blog, si a quien esto escribe lo ha poseído el espíritu de un crítico musical fallecido en extrañas circunstancias según un próximo reportaje de Íker Jiménez o si he cambiado de giro otra vez, harto de "fotografiar chicas" según la acusación de Pedro Amorós y sus cómplices. Pues no, le juro que esto sigue siendo "El retorno de los charlatanes", el azote de los soplapitos, la pesadilla del mercachifle esotérico, el blog de las preguntas incómodas que los chupaflautas no contestan y la espina clavada en las pezuñas de quienes viven con la mano metida en la billetera ajena.

Pero es que resulta que "Les Luthiers" siempre me cayeron bien porque, pese a haber vivido en Argentina la época de la feroz dictadura de Videla y sus sucesores (dictadura a la que sirvieron obsequiosos varios ocultistas como Carlo Luconi o el singular vendedor de pirámides Gabriel Vargas [o "Gabriel Silva" o "Marcelo Gabriel Silva Vargas" o "Gabriel de Alas"]) siempre fueron razonablemente libertarios y promotores de la inteligencia. Pienso por ejemplo, en años en que la iglesia católica despotricaba por los métodos anticonceptivos, en su "Calypso de la píldora". O en su "Suite de los noticieros cinematográficos", que, me contaron personalmente Carlos y Ernesto, sí les atrajo la desagradable atención de los militares asesinos.

Hoy me despierto como se despierta uno los domingos (es decir, deseando poder dormir una semanita, como menos), después de haberme cenado anoche un excelente concierto de gospel y una parrillada de carne fenomenal, y me encuentro un correo del chilango (originario del Distrito Federal de México, como yo) Carlos Antonio Márquez Ruiz que, pensando en Jaime Maussán me envía el enlace a un vídeo de Les Luthiers con parte de su legendario concierto "Fronteras de la ciencia" de 1994, donde le zumban a gurús, apocalípticos, seudoecologistas y demás fauna. El vídeo es el fragmento clave precisamente de "Fronteras de la ciencia". Disfrute de Carlos López Puccio en el papel del gurú Sali Baba, médium "extra large", de Carlos López Núñez como contactado, de Jorge Maronna como el Padre Gervasio y del enorme (en todos los sentidos) Daniel Rabinovich haciendo (mejor) lo que hacemos quienes difundimos la información que los soplapitos quieren que usted no conozca, en su singular Fronteras de la ciencia.

Si su máquina no le permite ver el vídeo, acuérdese de la música de "Quiero tener tu presencia" de Seguridad Social y...

Del comerciante escondido
te tienes que defender.
En cuanto estés distraído
algo te querrá vender.

Al descubrir la mentira
sin miedos enfréntala,
y demostrando tu ira
proclama ¡Sha-la-la-la!

Los comerciantes te venden,
ante el dinero se postran.
Pero ¿por qué se "escuenden"?
¿Por qué no se "mostran"?

Hay un montón de farsantes
y falsos predicadores.
Hay curanderos, tunantes,
e incluso hay cantautores.

No es verdad que el alma
se encarna otra vez.
Lo que en verdad se reencarnan
son las uñas de los pies.

Que no te vendan más nada
que tú no quieras tener.
Y con la plata ahorrada...
¡Ven a ver a Les Luthiers!

Dicho lo cual a) este blog aprovecha para apoyar la propuesta de otorgar a Les Luthiers el el Premio Príncipe de Asturias de las Artes 2007 (no por este vídeo, claro, por más de 40 años de buena música y buen humor), b) propone enérgicamente a "Fronteras de la ciencia" como himno a la antiestupidez y c) invita cordialmente a Les Luthiers a personarse en la entrega de los MOPAs 2006, el próximo 28 de diciembre, día del ocultista (y al acercarse la fecha, qué nerviosos andan nuestros sinvergüenzas consentidos).

Me voy a tomar el café.

Clavando agujas con buen rollito y no tanto

(Actualización "nomeolvides": Las víctimas de Íker siguen cosechando triunfos al tener a su alcance cada vez más datos, hechos e información de los que el "Alfredo Urdaci del misterio" se ocupa de escamotearle domingo a domingo para generar un redituable asombro por la vía de la desinformación y la demagogia. Esta semana, todos pueden acceder a lo que Íker no quiere que se sepa sobre el "ovni" de Aranda del Duero en una entrada de "Misterios del aire" además de disfrutar de una entrada en "Espacio exterior" de Heriberto Janosch sobre el "niño de Tordesillas", uno más de los menores de edad de los que Íker gusta de contar historias uyuyuyantes porque tienen más "pathos" y venden más.)

El programa de la risa loca, "Cuarto Milenio", ofreció el pasado domingo una demostración de la medicina más novedosa del mundo: ventosas, sangrías y agujas mágicas. Para los científicos tontos, claro, eso no es medicina, sino patrañas medievales que se abandonaron con el descubrimiento de los gérmenes patógenos, con la teoría de Pasteur y con lo que hemos aprendido de biología, fisiología, química, física y genética, pero para el misteriodista Jimenitos es algo así como el último grito de la moda, al fin que la ciencia no sirve a menos que la pueda usar para promover misterios falsos y la venta de sus libros.

Su invitadísimo era un sujeto que ya ha cobrado por allí, supuestamente llamado Ignacio Pantoja, al que presentó con el extravagante título de "doctor en medicina interna" (será doctor especializado en medicina interna o algo así, cosa que me permito dudar de todos modos, rodeados como estamos de ingenieros en antropología forídica, foniatría informática, y tonterías de ese calibre, pero del que no encontramos en Internet más referencias de que las que dan cuenta de sus otras incursiones en el circo de Jiménez). Este asombroso personaje, pese a haber estudiado medicina (o eso dice) no cree que la hepatitis sea ocasionada por virus, por el abuso del alcohol o algunas drogas o por hierbas "medicinales" y suplementos alimenticios o las otras causas que identifica la medicina que Íker se ocupa en denigrar. Nonono, cuando le digan que su hepatitis es debida a un virus, el "doctor" Pantoja le dirá que no, que la hepatitis la produce el que usted es muy berrinchudo y hace muchos corajes.

¡Qué avances de la medicina, qué bueno que Jiménez está a mano! ¡Y lo que se ahorra uno en laboratorios teniendo pantojitas pontificando mientras se publicitan, oh sí!

(¿Y qué cree usted que hará Íker Jiménez si un día a él o a su mandona señora les da, que ojalá y no, que es jodida, una hepatitis? ¿Irán con Pantojín para que les ponga unas ventosas, les haga una sangría, les clave cuatro agujas y les queme unas hierbitas cerca ("moxas" los llama este brujo neomilenario, los brujos de antes las llamaban "sahumerios"), o acudirá a los malvados médicos de la horrible "ciencia ortodoxa" que se ha inventado para sus batallas contra el viento y que, obligados por el Juramento de Hipócrates [que no hacen los curanderos], lo atenderán solícitos aguantándose las ganas de darle un par de soplamocos por engañífero y patético?)

Así, con conceptos de fisiología celular tan avanzados como "el hígado es el padre de los músculos, así que para tratar un músculo atiendo el hígado, porque así lo dijeron hace cuarenta siglos unos señores que sabían bastante poco menos que un carajo sobre el cuerpo humano", o clasificaciones de biología molecular como "órganos positivos y negativos", el presunto doctor hizo el clásico show de clavar unas agujitas mientras Jimenillos hacía ese papel de permanente asombrado boquiabierto que tan bien le sale salvo para quienes sabemos que es una representación teatral.

Me explico: a los 33 añitos, Íker Jiménez Elizari lleva según confesión propia 16 años apasionado por el misterio y otros tantos viviendo del cuento. Ha escrito (varias veces) y hablado en su programa de radio (varias veces más) acerca de todos los temas que ahora toca en su programa de televisión. Los conoce a fondo, es más, conoce y sabe ocultar los argumentos, pruebas, datos, hechos y demostraciones de la falsedad de muchos de sus cuentos favoritos. Y sin embargo, ante las cámaras finge que nada de esto lo sabía, que está enterándose apenas hoy porque ni siquiera participó en la producción de los reportajes, y dice aaah y ooooh, y se muestra patidifuso y confuso, anonadado y agobiado, perplejo y complejo ante las afirmaciones de sus entrevistados y empleados... no importa que a los primeros ya los haya entrevistado para dos libros y tres programas de radio y que los segundos sólo hagan lo que les ordena su amo y señor, el público creerá que Íker está tan apabullado como espera que estén en su casa los que pagan.

Lo curioso es que precisamente en estos días el asunto de la acupuntura ha sido objeto de un zipizape de quien esto escribe contra algún otro cortesano de la Soplapitos sin Fronteras, Organización con Jubiloso Ánimo de Lucro (SoSiF/OJAL), que aprovecho para contar, dado que lo esencial sobre las estupideces de la acupuntura y las respuestas a las barbaridades de esta semana ya está relatado aquí desde hace un par de años (sin que lo hayan rebatido Jiménez, el Pantoja ni ninguna otra estrella de la telebasura esotérica o de la SoSiF/OJAL), en en esta entrada sobre las andanzas de Javier Sierra en "Crónicas marcianas" y fue ampliado generosamente en esta otra entrada sobre cuentos chinos.

Resulta que en la participación que tuve en la jornada Misterios a la luz de la ciencia invitado por la Universidad del País Vasco y el diario El Correo, hice un comentario que le llamó la atención a Joseba Vivanco, reportero del diario Gara, que reprodujo en su crónica de la actividad: dije que la acupuntura, con sus agujitas y sus bases en la magia era "como el vudú pero con buen rollito".

Estas siete palabras sirvieron para incendiar la furia de un profesional de esta especialidad del desplumamiento de congéneres, Rikardo Arnaiz Basabe, que publicó lo siguiente en dicho diario unos días después:

Acupuntura, ¿vudu con buen rollito?

No es mi intención iniciar un debate sobre este tema, entre otras cosas porque tengo mejores cosas que hacer y gente con la que discutir, pero las declaraciones del Sr. Mauricio-José Schwarz (Círculo Escéptico) respecto de la acupuntura de la que dijo «es como el vudú, pero con buen rollito» (GARA, 2006-11-13), y que supongo hará extensivas a toda la Medicina Tradicional China (MTCh) en general, hacen necesario exponer otro punto de vista, que aunque escueto, pretende ser más o menos (modestamente) clarificador.

La MTCh tiene una historia de unos 5.000 años, aunque no es hasta los siglos II y I (Antes de Nuestra Era) en los que se puede hablar de una medicina estructurada, tal como se conoce hoy en día. Comprende varias disciplinas como farmacopea, dietética, acupuntura, masaje, Qigong, etc., resultando ser una medicina barata y efectiva, probada sobre una muestra de población, que ya quisieran para sí las grandes multinacionales farmacéuticas.

La misma OMS (Organización Mundial de l a Salud de las Naciones Unidas), reconoce la utilidad de la MTCh, y en el caso concreto de la acupuntura, la considera útil para tratar enfermedades como: hepatitis, artritis, neuralgia, apoplejías, parálisis cerebral, diabetes, ansiedad, depresión, insomnio, herpes, sordera, visión deficiente, impotencia, infertilidad. También es útil para abandonar adicciones varias: tabaco, cocaína, alcohol, e incluso se realizan operaciones quirúrgicas sin ningún tipo de anestesia usando únicamente agujas, lo que facilita enormemente la recuperación del paciente en el postoperatorio, sin ningún tipo de efecto secundario, aspecto característico este último de la MTCh.

Si quiere ser un escéptico y hacer chistes? sobre lo que no entiende allá usted, pero con toda la información que tenemos a nuestro alcance para formarnos una opinión crítica sobre este o cualquier tema, resulta penosa esa actitud tan analítica y reduccionista (cerrada) que le presupongo, en la que no entra otra forma válida de entender el mundo, actitud muy propia de los occidentales (la mayoría) respecto al resto de la humanidad (vestigios de colonialismos no tan lejanos), actitud que históricamente se ha tenido con China (hoy República Popular de China), por parte de muchas potencias occidentales.

Más humildad y critica con rigor, mesedez.

Rikardo Arnaiz Basabe - Estudiante de MTCh

Usted, lector avisado y perspicaz, notará que el rollito de Rikardo se parece a lo que vomitó Ignacio Pantoja en "Cuarto Milenio" como una gota de agua a otra gota de agua. Y también notará que tanto Arnaiz como Pantoja hacen de todo menos a) dar pruebas de que su superstición sirve para algo que no sea darle cera al paciente y llenarse los bolsillos y b) responder a las críticas que se le hacen a sus extravagantes, atolondradas e interesadas afirmaciones.

Así que cierro con la respuesta que mandé al diario y que fue debidamente publicada el 27 de noviembre:

Respuesta a un defensor del curanderismo chino

Al definir la acupuntura como «vudú con buen rollito» no intento hacer un chiste, como cree el lector Rikardo Arnaiz, sino explicar que la acupuntura es, como el vudú, una forma de magia representativa primitiva en la que se actúa sobre un sitio que representa mágicamente a un segundo sitio esperando conseguir el resultado en el segundo. Es el mismo principio del vudú, salvo que las agujas se usan para el «bien» y no para el «mal», con buen rollito, pues.

La antigüedad de la «medicina» china no es argumento para defender su efectividad. Hay muchísimas ideas antiguas basadas en falsedades y que no funcionan. Por ejemplo la «medicina» china, el sexismo, la adivinación mediante las entrañas de las aves o el vudú.

La falsedad está en la teoría china de la enfermedad referida a una fuerza mágica, indetectable, no definida ni demostrada, llamada chi. Nunca se ha probado que exista el chi, ya no digamos que «fluya» o que las «alteraciones» de ese «flujo» sean responsables de las enfermedades (y no virus o carencias fisiológicas). Su otra base falsa es una terapéutica mágica que causa desastres ecológicos, como el uso del hueso de tigre para la artritis (porque el tigre es ágil), la bilis de oso y el cuerno de rinoceronte. Estos ingredientes no curan pero han ayudado a poner a esas especies al borde de la extinción.

La «medicina» (o sanación mágica, para ser más exactos) tradicional china no funciona, como lo demuestran las enfermedades endémicas en China antes de la llegada de las ba- ses científicas (como la deficiencia de yodo, que nunca supo tratar el curandero) y el aumento de la expectativa de vida de la población china, de 36 años en 1948 a más de 71 hoy, y la disminución de la mortalidad infantil de 40 por mil en 1949 a 6,7 por mil hoy. Todo ello sin contar la mejoría en calidad de vida que ha dado la medicina de verdad y que nunca dio la superstición tradicional.

La medicina china no ha podido demostrar ninguna efectividad. Si don Rikardo tiene pruebas de que es efectiva, sería mejor que las ofreciera en lugar de acudir a los lugares comunes de la charlatanería mercantil organizada, incluyendo el llamar públicamente «útiles» a sus placebos (cuando a sus clientes les asegura que «curan») y usar el adjetivo fácil de «reduccionistas» y «cerrados» contra quienes no comparten sus creencias mágicas, y osan además criticarlas con datos sólidos. Reacción típica del integrista contra los «herejes» y en defensa de su negocio, pero que no sirve para informar a nadie.

Por cierto... ¿sabrá don Rikardo que Mao Zedong siempre se atendió con médicos de verdad, encabezados por el Dr. Li Zhisui?

Mauricio-José Schwarz - Miembro del Círculo Escéptico

Otra vez Pedrito Amorós

(Actualización por la noche: Me informan que Pablo "para ganar más dinero" Moreira (el mismo que llevó al plató de "Cuarto Milenio" a uno de sus adeptitos con la tontería de la casa cuartel de Aboño, en Gijón), está reproduciendo en capítulos el ejercicio grafómano de Pedrito aquí, aquí y aquí. También parece que el anuncio de este refritazo del sitio de la SEIP (o como se llame esta semana) ha desaparecido de la portada de Mundo Parapsicológico, ¿alguien sabe por qué? Por si las dudas, ya lo capturamos, no sea que se borre paranormalmente...)

(Actualización II día 22 a las 17:10: Dice una himbestigadora paranormal llamada Cristina Candela, adepta del SEIP y en sus tiempos censora y übersturmannfraulein oficial de los foros de la protosecta que Mundo Parapsicológico quitó los articulos porque Javier Cavanilles amenazó a Pablo Moreira. Pero... los artículos siguen en los enlaces arriba indicados. Berrinchote en el SEIP, por lo visto, o sea, lo de siempre.)

(Actualización III, día 23 a la 1:50: Veo que Pablo Moreira rebuzna a coro con Pedrito (ya vio que no puede camelarme ni con ofertas de entrevistas en su chiringuito) y menciona "al fotógrafo Mauricio José Schwartz que apuntaba en e-mails privados que un servidor se lucraba (hablaba de miles de euros) con negocios editoriales relacionados con estos temas". Desde aquí desafío al desvergonzado Pablo Moreira a que muestre los emails privados en los que hablo de "miles de euros". Es más, en un correo le dije a Moreira: "No afirmé ninguna cantidad, sólo dije que 'no poco' pensando en lo que pagan las revistas, la representación editorial y los viajes patrocinados (que no son dinero, pero sí ganancias, que yo de mis libros gano poco dinero, pero viajé por medio mundo). Pero en fin, en lo sucesivo, cuando diga que tú buscas ganar dinero, aclararé que lo afirmo pese a que tú dices que nunca has ganado ni un euro" ¡e hice la aclaración correspondiente en este blog! Se llama honradez, Pablo, lástima que no sepas qué es. ¿Dónde dije "miles de euros", mentirosillo? Ah, y no le he preguntado nada sobre el pago de tu viaje a Gijón al sitio "atapear.com" porque está registrado a nombre de Valentin Carlos Moreira Gibaja, así que como fuente no sirve para nada, es negocio de tu familia.)

(Actualización IV [sí, qué lata] día 23 a las 14:15: Dice Pablo Moreira que no ha ganado "ni un euro" vendiendo misteriología.

Ajá, sí, claro, Pablo. Y las Caras de Bélmez© son paranormales y el chirrido del tren a Candás es "un grito estremecedor", sí, por supuesto. Por cierto ahora SÍ desaparecieron los valerosos artículos de Amorós del valeroso sitio al que algunos llaman "Mundo Parasitológico", y los tres enlaces de la primera actualización ya no sirven. ¿Qué pasó, Pablo, te dijeron tus abogados que lo de Amorós no es del todo defendible desde el punto de vista legal? Espero tus respuestas.)

(Actualización V preocupada por la salud de los mercaderes del misterio el 28 de noviembre a las 3 de la mañana: ¿Qué pasó, Pablo Moreira? ¿Te comieron la lengua los ratones? ¿Estás con fiebre? ¿Estás bajo la cama todavía? ¿O de plano no hay valor para responder a tus propias palabras mentirosas sobre los "miles de euros" que falsamente indicas que yo mencioné? ¿O ya estamos como con las preguntas que te hice sobre su chapucera "Alerta Ovni", que nunca respondiste? Di algo, que sepamos que estás bien de salud y listo para seguir encontrando "nuevas fotos misteriosas" en Navalperal para seguirle dando cera a Jimenitos, porque la última... bueno, ya hablaremos de ella. ¿Al menos confirmas que hablabas de mi "buena labor como investigador" antes de tener que volver al redil amorosiano para denigrarme con falsedades? Anímate, dejar de mentir te puede hacer bien...)

(Himbestigazión paraantropológica de Pedro Amorós sobre un servidor, o las andanzas del mentiroso y el barrendero)

Probablemente ésta será la entrada más aburrida en la historia de este blog, ya que habla de mí, y yo como tema soy bastante poco apasionante, la verdad. Hay millones de cosas más interesantes de las que hablar, pero noblesse oblige. Alguien se ha ocupado de mí, y le respondo porque es de buena crianza. Pido la paciencia de los lectores.

Pedro Amorós Sogorb, conocido por mantener con la realidad una relación más bien distante, tenue y fantasiosa, y cliente de este blog desde el día en que altaneramente me amenazó con una demanda que nunca emprendió (en su nebulosa mental pretendía asustarme para callarme, como un dictadorzuelo de opereta), está encabronadísimo (por decirlo rápido y bien) por el varapalo que le significó su fracaso en la demanda (que no denuncia) que sí emprendió contra el periodista Javier Cavanilles, Pedro J. Ramírez y medio periódico El Mundo.

No queda claro si Amorós ya había perdido el juicio, como aseguraban algunos malintencionados que dicen que no tiene suficientes cartas para el mazo completo, que le faltan patatas para ajustar el kilo o que lo estafaron en el reparto de neuronas, pero el hecho es que esta vez perdió el juicio y una buena suma de euros.

Después de lamerse las heridas un ratuco, el fatuo "parapsicólogo" ha vuelto a la carga con un rollo delirante, farragoso, autobombístico y absurdo que le recomendamos que lea si le gusta el humor involuntario, intitulado modestamente: Yo contra el mundo, donde acude a la insidia más inocente, a la mentira más boba y al uso de fotografías sin permiso. Supongo que si Javier Cavanilles (a quien no tengo el gusto de conocer en persona) ya acabó de reírse, le puede meter una o dos bonitas demandas, acompañadas de las demandas de los dueños de las fotos pirateadas por "Barbanegra" Amorós Sogorb, pero eso es simplemente una elucubración.

Lo cierto es que Pedrito dedica algunas líneas de su impotente insidia a tratar de denigrarme a mí y a calumniarme con (¡qué raro!) mentiras. Me atrevo a imaginar que su "himbestigazión" sobre mí es parte de su nueva labor como antropólogo, oficio que afirma tener junto con muchas titulaciones. (Si por alguna paracasualidad se "borra" el foro de Manuel Capella, aquí tiene la captura de pantalla del abracadabrante mensajito de Amorós.)

En fin, que quizá será, en todo caso "paraantropólogo".

El problema es que Pedro fracasa estrepitosamente también en esto (donde no hay, no se puede pedir, decía mi abuela). Y yo, solidario con los más desfavorecidos, quiero ayudar a Pedro a ponerme verde, pero bien, no con las pendejadas en las que incurre y que lo dejan en un ridículo peor que antes de "defenderse".

La esencia del ataque de Pedro Amorós Sogorb contra mí es que, asegura, no soy periodista, cosa que asombrará a todos los que me han pagado y me pagan por ejercer el periodismo. Para justificarlo "descubre" que no tengo el título de periodista, que nunca he dicho tener y nunca he tenido. Vaya, ni el engreído vendedor de misterios sabe de qué está hablando. Ejerzo el oficio de periodista desde hace treinta años, así de sencillo, y ningún diario, editorial, revista, televisora ni estación de radio me han pedido el título para publicarme.

Para "demostrar" que no soy periodista, Pedro revela (jé) que "en realidad" soy "fotógrafo de chicas", cosa que le horroriza por alguna causa que no pienso imaginarme (usted, claro, puede imaginárselo).

Pedro, cuando trates de desprestigiar a alguien diciendo que no es periodista sino fotógrafo (¡y de chicas, cosa que a ti te parece terrible!), no uses en tus debrayes delirantes una captura de pantalla de la página de su estudio fotográfico en la que ni siquiera tiene una de sus muchísimas y condenatorias "fotos de chicas" sino de aspectos de Gijón, y donde para tu desgracia se lee claramente que el susodicho feo de la foto recibió un premio nacional de periodismo... ¡y hasta dejas parte de la foto de la medalla que le otorgó el Club de Periodistas de México..!

Coño, Pedro, que chafas tu credibilidad... o lo que queda de ella, que, no es por desanimarte, pero es poquitititito...

(Ya si además te enteras que el premio me lo dieron por un programa de radio de periodismo científico, te da un aire...)

En fin, que empujado por los paradescubrimientos de paraPedro debo confesar y confieso que soy fotógrafo de noticias, de paisajes, de macros, de animalitos, y, sí, hermanitos, ¡de chicas!.. (cosa que todo mundo sabía, menos Pedro, lo he dicho en este blog y he utilizado mis tremebundas fotos "de chicas", por ejemplo, en mi multicitado tutorial para hacer fantasmas al estilo de Íker Jiménez)... y soy también periodista... y soy y he sido muchas cosas más, porque una vida larga, inquieta y honrada es más fructífera y variadita que una existencia inútil desperdiciada coleccionando grabaciones de ruiditos que a un alma cándida y vanidosa le parecen voces "del Más Allá"...

Así que hago fotografías de chicas, y ni siquiera me avergüenzo, sino que me enorgullece. Y lo que es muchísimo más grave, que se le pasa a Pedritititito "el despistau" es que las hago ¡sin tener el título de fotógrafo! Fotografías de chicas como ésta, usada por el fabricante de equipo fotográfico Canon para ilustrar sus catálogos de 2006:

... o como ésta,usada para la portada de un libro:

... o fotografías de chicas como éstas, seleccionadas para las galerías 7 y 8 de Canon Professional Services Europe:

Pero incluso, para horror de las buenas conciencias entelarañadas con creencias medievales e irracionales, algunas veces las chicas están, jesúsmaríayjosé... desnudas... y tengo el descaro de mostrar tales fotos en exposiciones, vender copias impresas y ¡hasta incluirlas en libros! como éste, Compañero Leonardo editado en homenaje a Leonardo Da Vinci en 2004. ¡Me voy a condenar, sin duda!

Ay, Pedrito, no eres más tonto porque si no no le dejarías nada a los demás tontos de los demás pueblos de occidente, que también tienen derechos.

Qué debe hacer Amorós

Como "himbestigador paraantropológico" malísimo, a Pedro no le dieron las luces para llegar a mi página personal, que no está escondida ni protegida con contraseña sino que aparece en la primera página de Google cuando se busca mi nombre completo (completo y bien escrito, cosa que a Pedro no le es posible, tragedias del analfabetismo funcional). Todos los datos necesarios, Pedrín, muchacho descocado y sin norte, están aquí mismo, míralos. (Y el enlace está al final de la página que Pedro se capturó del sitio Web de mi estudio, ¿acaso no lo vio? La furia babeante y la irracionalidad biliosa no son buenas consejeras, recuérdelo usted.)

Allí, el vendedor de caras duras tiene material de sobra. No sólo sin tener el título de periodista he entrevistado a gente como Hortensia Bussi de Allende, a Manuel Vázquez Montalbán, a Corinne Dufka y a Bernardo Atxaga, consiguiendo que esas entrevistas las publiquen reputados diarios como La Jornada, o que ¡el diario El Correo me publique todas las semanas y me llame "periodista" para presentarme! Vaya, como para organizar una enérgica manifestación de protesta con todos los miembros de la SEIP (que a estas alturas creo que caben en un auto pequeño).

Pero hay más para Pedro, Pedrísimo... allí, en esa condenatoria página, puede ver que "en realidad" he sido actor... ¡sin tener el título de arte dramático!... y que "en realidad" he sido guitarrista de un grupo de fusión jazz-rock... ¡sin tener el título de guitarrista!... y que escribo y publico libros... ¡sin tener el título de letras hispánicas (ni el de inglesas, he escrito y publicado cuentos en inglés)!, además de que tengo el monumental morro de ser, "en realidad", traductor... ¡sin tener el título de traductor!... y he sido gerente de una librería... ¡sin tener el título de empresariales!

Joder, joder, joder... ¿no se da cuenta paraPedro que con esos datos me hunde según su peculiar visión miope y boba..? ¡qué desprestigio para mí! ¡Y qué desprestigio para los que me publican y me dan reconocimientos! ¿O no?

Y si se añade a eso algo tan horrendo como que pertenezco al programa "Escuela sin racismo" de Asturias, un personaje de la baja estofa moral de Pedro Amorós podría darle vuelo a su xenofobia (el pobre vive obsesionado con que yo haya nacido en México, asunto que le parece tan condenatorio como lo de las fotos... las de chicas, claro). Allí hay fotos tremendas, yo en una jaima ¡con unos saharauíes!, yo dándole a la guitarra y apoyando ¡a los zapatistas..! ¡Vaya, escándalos a tutiplén para una mente cavernaria, no lo desaproveches, Pedro!

Pero el clímax, el finale allegro maestoso con tutti será cuando Pedro descubra que ¡en realidad soy barrendero!

... ¡y sin tener el título de ingeniería sanitaria!

Y yo debo confesar y confieso: en el principio estaba la oscuridad, y entonces alguien dijo: "hágase la limpieza", y yo tomé la escoba y me gané mis primeros dineos barriendo... porque barrer es un trabajo honrado, igual que la música, la literatura, el periodismo y la fotografía (hasta la de chicas), lo que NO se puede decir de inventar explicaciones imbéciles a caritas pintadas en el suelo, vender cedés curativos falsarios, ofrecer ruiditos mamones disfrazados de misterios insondables o inventarse apariciones de moneditas para salir en televisión.

Sí, mi primer trabajo (infancia es destino y todo eso, explíquenle a Pedro) fue barrer (y fregar y sacudir) un establecimiento de enmarcado propiedad de don Francisco Murguía, a quien además le servía de mensajero, hace la friolera de 38 añotes, en la calle de Newton de la ciudad de México... ¡así es, amigos y amigas, este periodista sin título, fotógrafo sin título, y todoeso sin título es en realidad barrendero y "Ejecutivo Ve" (ve a traer el almuerzo, ve a recoger unos cuadros, ve por refrescos...)

Pedro se puede quedar a gusto: ¡Barrendero mexicano usurpa página semanal de ciencia en conocido diario español! ¡Destacados científicos se ensucian aplaudiendo el parloteo de un barrendero que osa burlarse de las Caras de Bélmez® en la Universidad del País Vasco! ¡Trabajadores de organizaciones internacionales en Suiza invitan a barrendero mexicano a darles conferencia!

Pero a Pedrillo le falta visión y algo más... Por eso un barrendero lo puede poner en ridículo...

... o barrido y fregado.

Porque todos los berrinches de Pedrusquillo, todos sus deseos de sentirse importante sin serlo, no consiguen que sea menos falaz, embustero y presuntamente fraudulento el CD-ROM que sigue vendiendo en tu sitio Web de comercio electrónico afirmando que es capaz de maravillas médicas como curar alergias y depresiones.

Y durante los 839 días transcurridos desde que denuncié su engaño, no ha dado ni una prueba de que el CD-ROM mágico sea capaz de hacer las maravillas que su chifladura y ansia de ganar dinero le atribuye (y tampoco ha podido demostrar que contenga ondas mágicas imposibles de copiar, como argumenta para evitar que alguien le impida meterse otros 13 euros al bolsillo).

Y durante todos los días desde que "descubrió" las caras en el suelo de la segunda casa de Bélmez, Pedro Amorós Sogorb no ha dado ni una prueba de que tengan algún origen "paranormal" o "parapsicológico", pero él y su chiringuito, el SEIP, mantienen el monopolio de tales monos malpintados (con la complicidad de la familia beneficiaria y las autoridades desorientadas) para impedir que verdaderos investigadores técnicos y científicos independientes le desmonten el cuento... ¡porque siguen sin dar permiso de que nadie que no tenga el aberrante y pretencioso escudete de la SEIP estudie tales monigotes, viejos o nuevos!

Con lo que volvemos a que yo soy lo que soy, y Pedro Amorós Sogorb en realidad es un mentiroso. Por eso da igual que insista en que yo no investigué su soberbio y equívoco currículum en comunicación con la BBC, con el SETI Institute (y más de una vez) ni con la CNN demostrando que ellos niegan sus delusorias y farsantescas afirmaciones.

Quizá la soberbia de Pedro Amorós Sogorb habla sólo para tranquilizar su apaleado, humillado, bocabajeado, xenofóbico, arrastrado y duramente barrido ego, que entre monedas "aparecidas" que no se cree nadie, juicios fracasados, plantas de plástico poseídas por espíritus, caras "nuevas" que ya ni Íker Jiménez quiere tocar, desprestigio galopante y todo el pastón que le tiene que dar a Cavanilles, debe andar lamiendo el suelo y pidiendo una limosna de cariño entre sus cada vez más escasos adeptos.

Yo no tengo nada qué esconder. No soy como quien se atreve a afirmar que nunca figuró en la empresa de su padre cuando (según documentos que los amigos de Pedro me siguen haciendo llegar), en la inscripción 232664 en el Registro Mercantil de Alicante, de fecha 28/05/1997, en la constitución de dicha empresa, "Pedro Amorós Sogorb" aparece como consejero y secretario, y sigue ejerciendo esos cargos hasta su cese, señalado en la inscripción 160462 del mismo registro, con fecha de 10/04/2002. Es decir, o trabajó cinco años como miembro del consejo de una empresa sin informar a Hacienda, o sin cobrar, o tuvo el nombramiento sin trabajar, pero de que figuró, figuró.

A mí me da igual si el pobre perdedor Pedro Amorós Sogorb fue consejero de OTP, presidente de Telefónica, barrendero en El Corte Inglés, asesor de Pinochet, amante de Katie Holmes o de Tom Cruise, o Gran Zarán de Chuchiflonia. Su vida fuera del embuste organizado me importa un rábano, por mucho que la quiera empampirolar para darse cera, y sólo señalo su puesto en la empresa familiar para demostrar una vez más cómo miente cada que habla.

Lo único que me importa es que cada vez más gente sea cada vez más crítica y cuestionadora con los embusteros profesionales, los vendedores de paranormalidades, los desvergonzados capaces de hacer "aparecer" una moneda para impresionar posibles clientes, los zumbaos que afirman que un colador es una jaula de Faraday y que usan un Tupperware como antena parabólica, los falsos "investigadores" de una "paranormalidad" que no saben siquiera definir (menudo ridículo hizo al respecto el examiguito de Amorós, Capella, al que ahora pone a secar confirmando que, como siempre afirmé, tenía su "consulta" de "hipnotista" falsario [de nuevo, captura de pantalla aquí]) utilizando un fraudulento y pretencioso "método paracientífico" que movería a la compasión como producto de una mente con varios tornillos flojos a no ser porque es un arma para atraer adeptos y promover la imbecilidad y la antiinteligencia.

Quiero que la gente les exija pruebas de sus afirmaciones extravagantes, y si no las tienen, que los exhiban como adalides de la estupidez, como promotores de la antiinteligencia, como deseducadores de las nuevas generaciones, como defensores de la esclavitud de la creencia imbécil y opositores a la libertad que da el saber.

Lo demás son pataletas de un personaje infantil engreído que quiere censurar las opiniones ajenas o desprestigiar a otros por cometer el horrendo pecado de no admirar sus vanas jactancias.

Sólo una última recomendación para este pobre niño berrinchudo, fachendón y desencaminado... La jueza ha sido muy paciente con ustedes, pero entre las acusaciones delirantes de Bruno Cardeñosa (que tú copias diligentemente) y las que le haces tú a la impartidora de justicia, se pueden meter los dos en un lío de alto calibre, y ése sí penal y no civil. No seas tonto... o no seas tan tonto... o pide que te ayuden a no ser tan tonto... porque a estas alturas ya das pena...

Orates en domingo

Bueno, el domingo sigue siendo "día de la imbecilidad a galope" en la televisión española. Ayer ni vimos lo que nos recetaba Anthony Blake, porque estuvimos a punto de morir de sobredosis. Primero, cobrando de los dineros públicos de Telemadrid, un médium-dibujante fracasaba estrepitosamente en el programa de Javier "el hipnotismo hace crecer el pito" Sierra mientras su cómplice y amiguito Íker "soy muy serio" Jiménez nos presentaba el enésimo refrito de la tontería del "Triángulo de las Bermudas" sin fallar ni un compás. Es decir, se ocupo de repetir minuciosamente todas las mentiras que ya se sabe que son mentiras, inventando alguna tontería nueva con ayuda del inefable Santiago Camacho y anunciando un libro de un peligrosísimo orate llamado Robert Goodman, que cree que el mundo está controlado por los "Illuminati", que son descendientes de los híbridos babilónicos entre ángeles caídos machos y mujeres humanas y que también se da tiempo para defender las asesinas salvajadas de Mathias Raath, un vendedor de complejos vitamínicos carísimos que ha convencido a gobiernos africanos de ue el VIH no existe y el SIDA se cura con sus vitaminas, causando un desastre humano gigantesco con su charlatanería de buitres del sufrimiento ajeno.

¡Vaya invitados que nos receta Íker! Chico, ¿de verdad necesitamos escuchar a paranoicos progenocidas para que a ti se te pongan los pelos de punta y se te llenen los bolsillos?

La estupidez más clara y más titotatín-totín corrió a cargo, como era obvio, de Santiaguito Camacho, el hombre que cree todo lo que lee y lee todo lo que le ordenan, quien repitió a la letra lo que encontró en Internet sobre un cierto buque desaparecido supuestamente en el imaginario triángulo generador de euros para desocupados con mucho morro.

Básicamente, Santiago y lo que leyó afirman que el carguero "Tuxpan" desapareció en el triángulo de los refritos el 22 de mayo de 1987. Y todos los sitios soplapiteros que refritean lo refriteado por el dueto Camachito-Jimenezote repiten las mismas palabras. Evidentemente, repiten lo que alguien inventó en algún momento, sin ocuparse de investigar nada, ni siquiera en Internet, por más que Íker se llene la boca repitiendo la palabra (y repitiendo que es serio, y haciendo demagogia de saldo) porque dicho buque desapareció el 24 de febrero, según consta en la investigación realizada por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos de México en 1990. Y es que los familiares de los tripulantes desaparecidos, no dados a las fantasías alcaloides de los charlatanes profesionales, temían que sus familiares estuvieran detenidos en Cuba o en otro lugar debido a la probabilidad de que el barco transportara "algo ilícito". Ese mismo documento revela claramente que no se hizo una búsqueda adecuada del "Tuxpan" (cuando Santiago rebuzna que la "Guardia Costera Mexicana" estuvo buscándolo tenazmente), es decir, una simple búsqueda de 10 horas, que la empresa propietaria del buque actuó de manera cuando menos sospechosa y que el capitán reportó "tiempo muy malo" en su último reporte a la empresa Tecomar.

Si no se saben la fecha, ¿les va a creer usted que el barco se encontraba dentro del área de influencia maléfica nunca demostrada del supuesto triángulo de las Bermudas en lugar de simplemente hundirse por mal tiempo u otra explicación mundana?

Bueno, pero eso da igual. Porque finalmente Santiago insiste, mirando con ternura admirativa a su cachetón jefe, en que el Mary Celeste fue encontrado dentro del "Triángulo de las Bermudas" fumeto... ¡cuando dicho buque fue encontrado frente a las costas de Portugal! Y eso sin contar con que el buque viajaba de Nueva York a Génova, por lo cual ni siquiera se acercó al triángulo imaginario... como no sea que, en realidad... ¡el triángulo de las Bermudas ocupa todo el Atlántico (y, como vimos en la entrada dedicada al tema, incluso parte del Pacífico)!

¡Qué investigadores tan acuciosos, de verdad, son estos televisuales arrogantes..! Con razón a quienes no les creen ciegamente ni les chupan las puntas de las botas, los adeptos de la Secta de San Íker de los Últimos Euros les dedican tantas ofensas, lindezas y calumnias. ¡Si los incrédulos son unos necios que no saben apreciar lo admirable que es triunfar con base en el engaño!